主题:【求助】原子吸收测食品中的镉

浏览0 回复16 电梯直达
Insm_03228d3e
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
最近测食品中的镉,依照国标上用微波消解法做的前处理,测得的结果总是只有50%左右,平行样数据也挺稳定,标曲也都在 0.999以上,不知道是哪里出了问题?还请各位老师指点一二,万分感谢
为您推荐
您可能想找: 原子吸收光谱(AAS) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
wangjunyu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
你测量的什么样品,基体会不会很复杂,有没有加基体改进剂呢。
qq250083771
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这个误差主要出在两个方面
第一就是预处理方式  第二是测试方式
如果数据稳定  且表曲也不错  那么久考虑一下样品预处理部分
比如  标准加入量与样品量是否匹配 过大或者过小都不好  一般在0.5-2应该是比较好的
另外一个就是消解完全吗
或者说会不会出现污染的情况
gxd1992
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
ldgfive
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
有以下几种可能:
1、样品消解不完全
2、样品基质复杂,影响了测试结果
3、赶酸不完全,酸剩余量大
Insm_03228d3e
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 wangjunyu(wangjunyu1113) 发表:
你测量的什么样品,基体会不会很复杂,有没有加基体改进剂呢。
肉、香肠、包子类的,没有加基改剂,我们的仪器加基改剂(磷酸二氢铵溶液)时,背景值会特别大,走不出标曲;不加背景,加了基改剂后依旧走不出标曲,所以我们测Cd时一般都没加基改剂。前处理时,一般也会让样品加酸后过夜,消解后的样也是澄清的。加或不加基改剂对样品检测影响大吗,你们一般会加什么做基改剂?检测时,样品与基改剂比例是多大?
Insm_03228d3e
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 qq250083771(qq250083771) 发表:
这个误差主要出在两个方面
第一就是预处理方式  第二是测试方式
如果数据稳定  且表曲也不错  那么久考虑一下样品预处理部分
比如  标准加入量与样品量是否匹配 过大或者过小都不好  一般在0.5-2应该是比较好的
另外一个就是消解完全吗
或者说会不会出现污染的情况


您好,如何判断样品是否消解完全,样品液澄清透明算是消解完全吗?
加标量,像镉类的这种污染物,食品样品中很多都是不含的,加标一般都是依照方法定量限来加的,标准的加标量对结果的影响有多大?
加标液中镉,都是游离镉离子的形式存在的,样品消解不完全为什么会对加标液有影响,是上机时有机物干扰,还是其他原因?
我对处理后的样品液在上机前做了加标,其回收率挺好的(约等于100%),好像问题就是出现在前处理部分,目前用的是国标上的微波消解法,也有试着加双氧水、加酸过夜预消解,回收率仍是只有50%左右,不知该如何优化前处理方法,您有没有什么比较好的建议?
万分感谢!
huangza
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
怎么知道50%回收率?是用加标回收来做的吗?加标量多少?空白怎么样?还是用有证标准物质来做的?多少度赶酸?
qq250083771
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 Insm_03228d3e(Insm_03228d3e) 发表:
您好,如何判断样品是否消解完全,样品液澄清透明算是消解完全吗?
加标量,像镉类的这种污染物,食品样品中很多都是不含的,加标一般都是依照方法定量限来加的,标准的加标量对结果的影响有多大?
加标液中镉,都是游离镉离子的形式存在的,样品消解不完全为什么会对加标液有影响,是上机时有机物干扰,还是其他原因?
我对处理后的样品液在上机前做了加标,其回收率挺好的(约等于100%),好像问题就是出现在前处理部分,目前用的是国标上的微波消解法,也有试着加双氧水、加酸过夜预消解,回收率仍是只有50%左右,不知该如何优化前处理方法,您有没有什么比较好的建议?
万分感谢!


您好,如何判断样品是否消解完全,样品液澄清透明算是消解完全吗?(是这么判断的,另外看看就是有没有絮状物)
加标量,像镉类的这种污染物,食品样品中很多都是不含的,加标一般都是依照方法定量限来加的,标准的加标量对结果的影响有多大?(食品中不含镉  这个说法的话要看你测啥了  我测过大米  镉含量不低哦  如果按照定量限来加  浓度可能会太低  就会导致加标回收率不好了)
加标液中镉,都是游离镉离子的形式存在的,样品消解不完全为什么会对加标液有影响,是上机时有机物干扰,还是其他原因?(样品消解不完全的话,样品中镉没出来,加标回收率肯定就低了啊)
我对处理后的样品液在上机前做了加标,其回收率挺好的(约等于100%),好像问题就是出现在前处理部分,目前用的是国标上的微波消解法,也有试着加双氧水、加酸过夜预消解,回收率仍是只有50%左右,不知该如何优化前处理方法,您有没有什么比较好的建议?(这个加标回收实验证明你的测试过程是没有问题了  问题应该出在了前处理了,我没用过微波消解消解食品  用湿法消解  一般是加硝酸和高氯酸过夜  然后加热到高氯酸烟冒离瓶底即可)
qq250083771
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
另外注意一点  如果标准曲线浓度配的特别高  而测试的浓度又不高  如  样品结果在标准曲线的零点到最低点之间,那么肯定是非常不准确的  能做出来50%的加标回收率就不错了  这样的情况  你就要考虑 多加几个低浓度的标液  不要局限于标准方法上对标准曲线的要求
Insm_03228d3e
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 qq250083771(qq250083771) 发表:
另外注意一点  如果标准曲线浓度配的特别高  而测试的浓度又不高  如  样品结果在标准曲线的零点到最低点之间,那么肯定是非常不准确的  能做出来50%的加标回收率就不错了  这样的情况  你就要考虑 多加几个低浓度的标液  不要局限于标准方法上对标准曲线的要求
嗯嗯,谢谢,标曲配的浓度挺小的,加标量也加了大小不同的三个浓度回收率都在50%左右。这两天又试了不同仪器和简单的样品,回收率能达到80%以上了,可能是因为样品消解的不太完全吧。像是肉制品类的,用微波消解法做前处理,除了加双氧水、过夜还有什么方法加速样品的消解完全的方法吗?
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴