主题:【求助】原子吸收做铅有点问题请求解答

浏览0 回复24 电梯直达
zhp2009
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原子吸收测定铅,曲线可以达到0.9999,标准样品也可以做到有效值范围,但是测定水样时发现值总是比较高,测去离子水中的Pb的浓度也达到0.010。想问一下,是什么原因引起Pb的吸光度比较大。
为您推荐
您可能想找: 原子吸收光谱(AAS) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
夕阳
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 zhp2009 发表:
原子吸收测定铅,曲线可以达到0.9999,标准样品也可以做到有效值范围,但是测定水样时发现值总是比较高,测去离子水中的Pb的浓度也达到0.010。想问一下,是什么原因引起Pb的吸光度比较大。



请楼主将标准空白的吸光值与样品的吸光值提供上来。
ldgfive
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 zhp2009 发表:
原子吸收测定铅,曲线可以达到0.9999,标准样品也可以做到有效值范围,但是测定水样时发现值总是比较高,测去离子水中的Pb的浓度也达到0.010。想问一下,是什么原因引起Pb的吸光度比较大。

有几个问题先问一下:
1、去离水有0.010,你的标准样品是用这个水配制的吗
2、你用的是火焰法还是石墨炉法(水样中的铅都是用石墨炉法测试的)
3、如果是石墨炉,你加磷酸氢二铵基体改进剂了吗?
我以前做过自来水中的铅(石墨炉法,加基改),测试效果很好,加标回收非常好。
zhp2009
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
请楼主将标准空白的吸光值与样品的吸光值提供上来。

曲线和样品的测试我反复做过多次,
标准空白的吸光值:-0.001,-0.000
以去离子水为样品的吸光值:0.0022,0.0025,0.0026。
曲线用0.000,0.500,1.000,3.000,5.000,10.000mg/l。

后来将曲线农地降低:0.000,0.200,0.400,0.600,0.800,1.000mg/l.
标准空白的吸光值:0.0001,
以去离子水为样品的吸光值:0.0020,0.0023,0.0026.
chemistryren
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 zhp2009 发表:
请楼主将标准空白的吸光值与样品的吸光值提供上来。


曲线和样品的测试我反复做过多次,
标准空白的吸光值:-0.001,-0.000
以去离子水为样品的吸光值:0.0022,0.0025,0.0026。
曲线用0.000,0.500,1.000,3.000,5.000,10.000mg/l。

后来将曲线农地降低:0.000,0.200,0.400,0.600,0.800,1.000mg/l.
标准空白的吸光值:0.0001,
以去离子水为样品的吸光值:0.0020,0.0023,0.0026.
正常的数据..去离子水测出的吸光度属于正常波动范围..应报未检出.
zhp2009
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我这里只有原子吸收,没有石墨炉,我做的是水源地水,上个月做一切还正常,这个月堵了一次,对进样管反吹以后,雾化效果刚好了,但是做水样就高,不晓得那里出了问题,请大家帮忙分析一下。
名字长了容易引起注意
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 zhp2009 发表:
该帖子于 2009-9-3 11:04:43 被 chemistryren 删除,删除理由:回帖重复

我这里只有原子吸收,没有石墨炉,我做的是水源地水,上个月做一切还正常,这个月堵了一次,对进样管反吹以后,雾化效果刚好了,但是做水样就高,不晓得那里出了问题,请大家帮忙分析一下。
空白应该是0.2%硝酸溶液,按照道理来说你做去离子水应该吸光度为负数。但是去离子水做出来是0.01PPM的话这个首先应该从样品上查原因
chemistryren
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 zhp2009 发表:
我这里只有原子吸收,没有石墨炉,我做的是水源地水,上个月做一切还正常,这个月堵了一次,对进样管反吹以后,雾化效果刚好了,但是做水样就高,不晓得那里出了问题,请大家帮忙分析一下。

这就没办法了,你非得用火焰去做本该由石墨炉测定的低浓度样品本身就不合适.存在这个误差也是理所当然.
zhp2009
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
正常的数据..去离子水测出的吸光度属于正常波动范围..应报未检出.

但是仪器给出的实际浓度已经到:0.062,0.067,0.077Mg/L了,而一类水的标准是0.010mg/l一下,四类水才0.050mg/l,不知道该如何解释这种数据。
名字长了容易引起注意
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
还有物化器你动了是吗?雾化器应该物化效果是有一个向前的扩散趋势,但是这个和你的吸光度高没什么影响啊
chemistryren
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 zhp2009 发表:
正常的数据..去离子水测出的吸光度属于正常波动范围..应报未检出.


但是仪器给出的实际浓度已经到:0.062,0.067,0.077Mg/L了,而一类水的标准是0.010mg/l一下,四类水才0.050mg/l,不知道该如何解释这种数据。
火焰的检出限一般是0.2PPM..你的这些地表水数据都是小于0.2的.自然该报小于0.2.地表水质量标准的10和50用的方法是石墨炉测的,你用的是火焰的,不能相提并论.
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴