获得0积分，您同时完成了每日任务，有额外的积分奖励，请前往APP领取
立即前往
原文由 xx_dxd_xx(xx_dxd_xx) 发表:之前用的进口柱子，都没有关注过这个问题。后来单位买了一台国产仪器，自带两根柱子，发现自带的-5柱与HP-5有差异，分离能力差。另一根FFAP用了一年左右，柱效下降到几百，我打电话去问，回答是柱子是耗材，用一段时间就这样了。奇怪的是，GBT 30430-2019这个标准的起草单位就有这个厂家，但自己不按这个标准来。
你问的这个问题非常好。
现在用户很少关注这个问题，厂家也是故意把水搅混。
色谱柱明明是有客观评价标准的，但是用户都明白标准之后，水货就不好卖出去了。所以厂家都说标准指标没用，测样品能用就行。能用不能用是模糊的，随便糊弄一下就过去了，这样才方便卖水货。
完整的评价色谱柱，一般有三个方面的指标：一是尺寸规格，包括长度、内径、膜厚；二是固定相极性，严格来说需要用麦氏常数表示，但是一般会简化，只测定两三个物质的保留指数；三是制造水平，包括柱效、惰性、酸碱性等。
这些方面的指标，其实你找到的标准GBT 30430-2019上面基本上都涉及到了。但是由于是推荐标准，厂家都没有执行，没办法。
至于你买到的这根柱子，虽然没有完整给出全部数据，但是主要的几方面都涉及到了，质量应该是没问题的。拖尾因子是表示柱子惰性的，虽然这个报告没给数据，但是有峰高比例这个指标，如果样品吸附，拖尾的同时峰变矮，所以峰高比例可以表示拖尾因子类似的意思。分离度是针对特定组分而言的，所以不能笼统的说分离度好坏，一般性的评价报告不包括分离度是正常的。柱效一般用每米的塔板数表示，0.32柱达到3000塔板/米是正常的，没问题。
原文由 Insm_5b53ea94(Insm_5b53ea94) 发表:
之前用的进口柱子，都没有关注过这个问题。后来单位买了一台国产仪器，自带两根柱子，发现自带的-5柱与HP-5有差异，分离能力差。另一根FFAP用了一年左右，柱效下降到几百，我打电话去问，回答是柱子是耗材，用一段时间就这样了。奇怪的是，GBT 30430-2019这个标准的起草单位就有这个厂家，但自己不按这个标准来。
我的社区
签到
2024“世界环境日”有奖征文活动启动！
巡检超百家 丹纳赫集团参与第四届客户关怀季
【第4届客户关怀月】SCIEX公司远程指导
第三届“信立方杯”微课大赛开始报名啦！
