主题:【原创】期间核查严格意义上来说是一种验证,而不是验收,你觉得对吗?

浏览0 回复3 电梯直达
JOE HUI
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
期间核查严格意义上来说是一种验证,而不是验收,你觉得对吗?
该帖子作者被版主 独行者5积分, 2经验,加分理由:鼓励
为您推荐
您可能想找: 技术咨询 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
en_liujingyu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
  你说的有一定道理。测量设备的“期间核查”,严格意义上来说是对测量设备是否保持“原有状态”的一种验证或控制,而不是“验收”。测量设备能够保持其原有状态的特性不随时间的推移发生改变的特性,常被称为“稳定性”。稳定性优良的测量设备其他特性(如示值误差)不一定就好,报废的测量设备有可能稳定性极佳。因此,稳定性优良的测量设备,不一定就是满足检定规程或校准规范的“合格”测量设备,所以绝不能用“期间核查”的方法来“验收”测量设备。
状元秀
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
期间核查是对设备运行状况和运行准确性的一种验证吧。
en_liujingyu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
  根据“期间核查”的定义,期间核查是“为了确定计量标准或其他测量仪器是否保持其原有状态而进行的操作”,强调的是“是否保持其原有状态”,因此是对设备运行状况“稳定性”的监控,与测量设备“准确性”验证无关。测量设备的“准确性”验证,需要具有溯源性和准确性的“计量检定”或“计量校准”来实现。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴