主题:【讨论】如何理解换版,修订,换页等,欢迎讨论?

浏览0 回复41 电梯直达
en_liujingyu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
  只会骂人的流氓问:修订前后的同名《计量法》是同一个版本。你这么臭的版本常识,是哪位吃屎的老师教的?前面“修订”后的版本不是“新版”,现在“修订”后的版本怎么就成为“新版”啦学术流氓?前面不宣布废止,现在怎么就宣布废止啦学术无赖?
  答:自己去查一下进行了几次修订的现行《计量法》,修订后的实施日期有没有变化,是不是仍然为“本法自一九八六年七月一日起施行”,与修订前的同名《计量法》是不是同一天,同一天会有新旧两个版本的同名《计量法》吗?
路云
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
      自己去查一下进行了几次修订的现行《计量法》,修订后的实施日期有没有变化,是不是仍然为“本法自一九八六年七月一日起施行”,与修订前的同名《计量法》是不是同一天,同一天会有新旧两个版本的同名《计量法》吗?
      那到底修订前的《计量法》有效还是无效啊?该依据修订前的执行还是依据修订后的执行啊?你怎么就一言妄加断定,下一次修订不会延续这种处理方式呀?请正面回答,国家顶层法律有没有版次管理的“版本号”。你东扯西绕,欲达何目的?
      20楼还有那么多问题呢?怎么哑了喉不回答啦。划改盖私章的《程序文件》呢?还没从你们家祖坟里刨出来吗?你在这里炮制这些莫须有的东西出来忽悠误导版友,还不够缺德吗。
en_liujingyu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
  你不是很会复制粘贴吗?有胆量把“修订前的《计量法》有效还是无效”证据,复制粘贴出来就是了。
Ronartest
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
一点小毛病----换页
很多小毛病----修订
建立体系依据的标准、法律、法规有变化----换版。
路云
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 en_liujingyu(en_liujingyu) 发表:
  你不是很会复制粘贴吗?有胆量把“修订前的《计量法》有效还是无效”证据,复制粘贴出来就是了。
      说“当有同名法律时,较早发布的一定会有‘废止日期’”的是你,说修订前后同名《计量法》没有新旧版本的也是你。问你修订前的同名《计量法》为什么没有“废止日期”,你搬出后者来回答。继续问你,既然没有新旧版本,那修订前的《计量法》还有没有效。不应该由你这个学术流氓来举证自圆其说吗。你学术流氓采取这种无赖式的回复想甩锅是不是?你不能举证自圆其说,而且还要继续搅局,那我就一直骂下去,你这个臭不要脸的学术流氓!
      谁困住你的手啦,你不会复制粘贴吗。你除了无中生有、篡改原文、曲解原义、正经歪念地忽悠误导版友,晒时候敢把证据原文晒出来呀。
      叫你把你们家祖坟里的划改盖私章的《程序文件》晒出来给大家看,这已经是第三遍请你了吧。我要让大家看看你这个厚颜无耻的学术流氓的脸皮有多厚。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2024/1/29 17:38:49 Last edit by luyunnc
en_liujingyu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
  我说的是“当有同名法律时,较早发布的一定会有‘废止日期’”,并且说“修订前后同名《计量法》没有新旧版本”,因为修订前的同名《计量法》没有“废止日期”,因此修订后的计量法版本没有改变,1985年9月6日第六届全国人民代表大会常务委员会第十二次会议通过,自一九八六年七月一日起施行的《中华人民共和国计量法》,其发布日期与实施起始日期并未改变,仍然现行有效,只不过同一个版本的计量法经历了多次修订而已。国家标准也好,国家规范也好,组织的管理手册、程序文件也好,所有这些“文件”的管理,都有修改、修订、换版的管理过程。
路云
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 en_liujingyu(en_liujingyu) 发表:
  我说的是“当有同名法律时,较早发布的一定会有‘废止日期’”,并且说“修订前后同名《计量法》没有新旧版本”,因为修订前的同名《计量法》没有“废止日期”,因此修订后的计量法版本没有改变,1985年9月6日第六届全国人民代表大会常务委员会第十二次会议通过,自一九八六年七月一日起施行的《中华人民共和国计量法》,其发布日期与实施起始日期并未改变,仍然现行有效,只不过同一个版本的计量法经历了多次修订而已。国家标准也好,国家规范也好,组织的管理手册、程序文件也好,所有这些“文件”的管理,都有修改、修订、换版的管理过程。
      那你倒是找一部经过多次修订的、一定有“废止日期”的、较早发布的同名法律出来堵我的嘴呀,臭不要脸的学术流氓。如果一份证据都拿不出,就老老实实地承认,这就是你这个学术流氓自拍脑袋、没有任何依据的、无中生有瞎编杜撰出来的屁话。国家标准也好,国家规范也好,组织的管理手册、程序文件也好,哪一类没有“版本号”?哪一类没有新版本替代旧版本的声明?你学术流氓就是要躺进棺材都要伸手,没完没了地在这里搅屎,不到寿终正寝誓不罢休是不是?我奉陪到底。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2024/2/2 12:06:13 Last edit by luyunnc
en_liujingyu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
  经过多次修订的、一定有“废止日期”的、较早发布的同名法律,比比皆是,就让只会,骂人的陆云郁闷去吧。
路云
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 en_liujingyu(en_liujingyu) 发表:
  经过多次修订的、一定有“废止日期”的、较早发布的同名法律,比比皆是,就让只会,骂人的陆云郁闷去吧。
      比比皆是,你怎么从你们家祖坟里也刨不出一份呀?
      我有什么好郁闷的?我就是喜欢骂你这个臭不要脸的学术流氓,你又这么犯贱喜招好挨骂,的确是双赢啊。你欠骂还没过足瘾,那就继续呗。
en_liujingyu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
  陆云这个人每年年三十到初七必然谩骂毒瘾发作(大家可以查看每年新年前后的帖子作为证据)。为了维护本社区过一个和谐太平的传统新年,过年期间我也只能不回帖了。今天已过新年正月十二,我不说多余的话,仅复制粘贴楼主的原贴以对29楼想要发泄骂人毒瘾的人回应:“如何理解换版,修订,换页等,欢迎讨论”。
猜你喜欢 最新推荐 热门推荐
品牌合作伙伴