主题:【求助】初来乍到,问几个有关普林斯顿电化学工作站的问题,请高手解答

浏览0 回复6 电梯直达
tsiliang
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
谁能简要的给俺答答疑,不胜感激:
1.263A和273A的主要区别再哪?
2.测交流阻抗时,有的是加电压交流信号,有的是加电流交流信号。这两个再应用上有啥区别?
3.加的幅值,有什么讲究?比我是用来测电池的,电池的工作电流如果是5A,是不是用0.5A(10%)的信号就可以了,而如果电池的工作电流是10A,就用1A(10%)的。。
4.多波比单波测定上会快很多,但准确度跟哪些因素有关?可靠么?
5.我们选择high speed模式,为什么能消除"跳点现象”,跳点的原因是不是因为后面采用了采样模式导致的?那数据准确性不是需要被怀疑了么?
6.销售说现在很多市面上的交流阻抗电化学工作站都是采用采样的模式,而普林斯顿的不是。这样说对么?多波模式是不是也是采样模式?
问的比较多,希望能在这里得到解答。
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
eDAQ技术
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
问题太多了!可见是个好学生啊!

建议上普林斯顿公司的网站看看。或者联系普林斯顿公司的销售人员。
tsiliang
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
old fox
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
呵呵,好久没来了,凑个热闹.
1)273A和263的区别,咨询Ametek的销售,让他们出对比表好了
2)关于阻抗的技术,Ametek的销售简直是不知所云,搞不清楚他们的仪器怎么会不是依靠采样来分析的,难道273A或者Solartron的设备中没有ADC和DAC电路吗,否则怎么会说没有采样技术。或者说,他们的设备都是采用模拟信号输出和检测的,根本就不是标榜的先进的数字化仪器。还是和Ametek的销售问清楚吧。
3)多波技术真的比单波技术优秀吗,真的会在测试时间上有很大节省吗?我看未必尽然。多波技术的前提是复杂信号的Fourier变换,而本身Fourier变换就是一种有损算法,多波技术是以牺牲信号准确度和重现性为代价的。273A在低频(<5Hz)区的阻抗表现如何,很多老用户都是心知肚明的,原因就是273A的阻抗谱,从5Hz以下,都是由273A采用多波技术完成的,此时5210已经是一个摆设了。
如果楼主在考察设备,还是放弃273A和2273吧,Solartron是一个很好的选择,至少现在它的性能还是广为称道的
nefnur
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
呵呵,我用过2273,273。试验室要买个双通道,忘了型号。没有用过你说得两个,试着回答你的问题看看。
1.不知道有什么区别。但是2273,273最大的区别就是2273是USB口的,不用插板子,问题较少。
2.有的是加电流信号,但是可能是我是做腐蚀的,很少见到加电流信号的,一般都是电压。就是燃料电池方面的研究,也是电压信号的比较多,这方面的分析也比较成熟。请教一下你加电流信号分析什么?
3.应该不是按系统的10%计算的,交流阻抗主要是一种无损检测技术,看你想研究什么,想测量什么值。要根据目的选择。如果电流太大,系统在测量前后会发生很大的改变,结果就无法分析了。
4.多波的分析我觉得可靠性还可以,但是如果你要测量的最低频率不是很低,比如说小于0.01k(一般到0.01就行了吧?),电极稳定性较好,速度不会很慢的,建议选单波。但是如果太慢,多波也行。
后两个问题不知道,没有考虑过,一般有跳点我都自己给删了。不多的话。不清楚普林斯顿的采样模式,我以前做过几个比较老式的恒电位仪的采集数据程序,都是几个点取平均,当然,就做过极化的,没做个交流阻抗的。
tsiliang
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
再问个问题,如果测电池和电解池这一类的放电体系。仪器规格说是测2A,是指电池放电电流不能超过2A吗
eDAQ技术
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
哪个电池的放电电流也不可能达到2A这么大。这里的2A指的是仪器可以测定的最大电流范围吧!
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴