主题:【讨论】请教裂解气质定量方法

浏览0 回复31 电梯直达
dovekaoyan
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 ada9407132 发表:
实在不行,可以考虑用归一化法定量。裂解的进样量重复性太差了。


能不能说详细点儿,我现在也想用MS定量。质谱出来的有一个很明显的峰,能否根据这个峰定量?
dovekaoyan
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 forsnowman 发表:
最近尝试用裂解气相质谱(6890+5975+frontier微炉裂解器)做定量分析,同台设备感觉面积重现效果非常差。观察谱图后,有一个问题不太理解,故向大家请教。
    同样量的标样做几次平行分析,发现裂解出峰数目一样多,各峰保留时间一样,检索物质一样,但是各峰面积相差甚大(甚至相差50%)。
由峰数目、保留时间和检索结果一样应该能判定裂解历程是相同的,但是为什么峰面积会差这么多呢?
    大家帮我分析分析是什么环节出的问题啊?问题出在人?还是出在仪器?或者是方法本身?
    非常的感谢!




你是选质谱图上的峰还是总离子流上的峰来定量啊?
silltion
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
主要是因为frontier的管式炉样品管非常容易被污染,而且重现性比较差,因此会出现峰面积波动很大的情况。如果要是做定量最好用居里点式裂解仪,目前日韩等都是用居里点式的裂解仪。美国主要用CDS的,欧洲居里点和CDS的一半一半但也很少用管式炉的
forsnowman
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
forsnowman
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 silltion 发表:
主要是因为frontier的管式炉样品管非常容易被污染,而且重现性比较差,因此会出现峰面积波动很大的情况。如果要是做定量最好用居里点式裂解仪,目前日韩等都是用居里点式的裂解仪。美国主要用CDS的,欧洲居里点和CDS的一半一半但也很少用管式炉的


的确是这样,我后来发现每做完一次样品,就需要维持高温烘一次柱子,不然会对下一次实验有影响
wugenlangzi
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
你好这位朋友,看到你帖子,我特意请教我单位刘工,他从事裂解生产研究多年,提出了两点经验以供大家参考。首先,由于固体样品的裂解产物十分复杂,色谱载气流速、分流比等因素影响二次反应程度,而使结果大不相同。其次,6890等国外色谱在进样口往往填充石英棉,这将使高沸点产物严重吸附,且越来越严重,将其去掉,效果立竿见影。当然,进样量要尽量少,以防污染。我们现在也生产裂解,性价比很高,有兴趣的朋友可以联系我。
cjf123
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
GC-MS主要用来定性用的,定量只能用来测相对含量的,测绝对含量肯定是不准的.
两次测得很大不一样,有没可能是样品残留了
julin_q
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
CDS 5000热裂解器链接GCMS,做环氧树脂的裂解,裂解温度一般应该选多少合适呢?
wuyiqin517
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
你是直接连在GC上还是利用固相微萃?直接连在上与压力也有关系,微萃与温度、针头及转移到GC时间,室内情况等有影响
will6551
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 julin_q 发表:
CDS 5000热裂解器链接GCMS,做环氧树脂的裂解,裂解温度一般应该选多少合适呢?

你可以試試就知道了
像我不管acrylic resin PU resin等我都設定650度
一般我的認知溫度是提供斷裂的能量
能量不夠只是不會有SIGNAL
能量太多signal會變小
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴