实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8043225今日发帖：456 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
RoHS/WEEE指令
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【原创】本人参加中国RoHS某国家标准XRF部分的起草，诚求好的建议和要求（截止日期：11月30日）。

浏览0 回复34 电梯直达
相关阅读
echojwlu
echojwlu
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2007/11/21 22:22:00 11楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 nameylf 发表:
原文由 wujingw 发表:
国家标准早都鉴定了呀，怎么又冒出个国家标准来。新的国家标准将等同采用IEC62321,你的国标是怎么个回事？请说明，别误导别人。


国家标准有很多，类型也有很多，有推荐标准、强制标准、等等，也有针对不同范围的国家标准，体系比较复杂。因为工作性质的问题，我现在不能公布太多内容，只是这是一项GB打头的强制性国家标准，送审稿在11月初的标准审议会上进行审议，具体发布和实施日期还无法确定。等同采用，并不是说，IEC62321就是中国的国标，没有任何一个国家政府会把标准的制订权交给别人，如果把国家标准的制订交给别人，就等同于卖国。
需要强调说明一点：“国标”不是我的，我只是参与起草XRF部分；“误导”这个词本人承担不起，请你换个地方用吧，谢谢！

忍不住插一句口，楼主说的“如果把国家标准的制订交给别人，就等同于卖国。”我不敢苟同，在技术标准方面我们尽可能采用与国际标准一致的标准，会减少很多由标准不一致造成的麻烦事。中国ROHS（的执行方式）就是和其他国家地区的ROHS要求不一致，给对应的企业添了很多问题。如果对于ISO9001标准中国也定一个有中国特色的ISO9001出来，是否会好呢？
就算是卖国，那么卖给谁？卖给世界组织？卖给地球？中国难道就不从属于他们吗？
花了这么多人力物力弄有中国特色的ROHS，到头来还得和ROHS看齐。但却步伐不一致，一旦ROHS有个风吹草动，中国ROHS说不定得伤筋动骨。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
echojwlu
echojwlu
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2007/11/21 22:29:00 12楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
不好意思。本人对XRF没有技术上的好建议，又对中国ROHS比较痛恨，所以借题发挥了一下。

是否可能考虑对XRF能测试的材料进行更具体的分类呢，最好有个详细的对照表，那些材料测试哪些物质的结果可信？这样可以避免测试结果无效的情况出现，感觉现在测试一些材料还是没有把握的，例如焊锡里面的铅和镉。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
nameylf
nameylf
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2007/11/22 9:17:00 13楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
对于这个问题，我是这么看的：
从狭义的角度来看，中国自己的RoHS标准必须要有，不管最终的实施效果怎么样；说到底，中国RoHS不是给国内企业设置障碍，而是保护中国的企业。大家可以看到这样一个事实，就在各个国家都对中国产品的环保指标提出刁难的时候，中国政府依据中国的RoHS标准开始在市场上进行检查，背后深层的意义是什么，大家可以认真思考一下。实际上，世界很多发达国家，包括欧盟的国家，他们的产品一定就全部符合欧盟的环保标准吗？国外政府有通过技术手段制约中国企业的法律，中国政府就必须有通过技术手段进行反制约的规范。因为地球人都知道，中国是一个任何国家都不可以忽略的大市场。我相信，如果没有中国的RoHS标准做后盾，国外对中国企业的环保惩罚绝对没有象现在这样温柔；我们总是在抱怨在中国销售的国外产品，各方面性能指标都比在国外销售的产品质量要查，包括售后服务的质量；为什么，就是因为中国没有相关的标准和法律对国外企业进行威慑。在RoHS这个问题上，我个人认为，中国有关政府部门的反应，非常及时，也非常到位，这是关系到中国经济发展的大事。
从广义的角度上来讲，环保是每个企业必须承担的社会责任，中国的企业也不应该例外。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
nameylf
nameylf
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2007/11/22 9:42:00 14楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
对于标准的问题，我是这样理解的：
技术标准应该是全世界相通的，也应该是一致的，因为技术本身没有国界。但不可忽略的一个事实是，标准问题远远不是仅仅包含单纯的技术本身，标准也往往是带有明显的利益色彩。而且我个人认为，国外的技术标准不一定就是最科学、最合理的，包括IEC62321。当然，中国制订RoHS标准，一定要认真参考国外的相关标准，并力求在技术层面上的一致性，与世界接轨；但很多技术标准，国外，包括欧盟，也在认真吸收中国有关技术领域的观点和做法；中国有自己的国情和特点，应该在标准上有所体现。
我说让外国制订中国标准等同于卖国，也许有些偏激，但我个人认为，国家标准问题真的不是小事，在一定程度上也代表一个国家的尊严，代表着一个国家的技术发展水平。
最后，我想表达一下我对echojwlu的敬意和谢意，我喜欢这样的讨论，并希望以后我们可以经常进行这样的沟通和交流，观点不一致，会让我们每个人都更理智和科学。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
发哥
zjzxwwl2a
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2007/11/22 10:01:00 15楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
这里有许多搞标准的，应该有这样的争论！
如果在标准版我一定为所有有见解的回帖加分！
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
gm2007
gm2007
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2007/11/22 10:16:00 16楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
我是做涂料产品的,目前产品主要在国内出售,一旦要打国际市场,就会碰到环保等各种限制.希望你们能为我们打好基础.建议分细致一些,从国内的原材料开始到涂料产品都制定一些切实可行的标准.
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
无名
lotus_sum
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2007/11/22 10:24:00 17楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 gm2007 发表:
我是做涂料产品的,目前产品主要在国内出售,一旦要打国际市场,就会碰到环保等各种限制.希望你们能为我们打好基础.建议分细致一些,从国内的原材料开始到涂料产品都制定一些切实可行的标准.



此次标准仅仅关系到XRF的应用,因此制定专门产品类别的标准似乎不在讨论议题中,不过版主将会留意相关的动态,有讯息时及时共享!
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
无名
lotus_sum
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2007/11/22 10:25:00 18楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 zjzxwwl2a 发表:
这里有许多搞标准的，应该有这样的争论！
如果在标准版我一定为所有有见解的回帖加分！


难得发哥到本版来,听发哥的意见,待Nameylf活动结束后参与人员将有意外惊喜!
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
发哥
zjzxwwl2a
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2007/11/22 10:46:00 19楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
因为没有用过RoHS标准，所以不好针对RoHS标准说什么。

不过拿标准作为一种技术壁垒是常见的，我赞同楼主的意见！
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
求缺人生
bgwaste
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2007/11/22 13:34:00 20楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
RoHS就是欧盟制订的绿色贸易堡垒,中国应有相应的措施!!!
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 【原创】本人参加中国RoHS某国家标准XRF部分的起草，诚求好的建议和要求（截止日期：11月30日）。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁