紫外可见分光光度计(UV)

主题:【原创】关于氘灯和钨等等的转换波长的选择

浏览0 回复38 电梯直达
夕阳
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵


信噪比高的话,有利于测定啊
是不是因为成本或别的原因
氙灯做光源稳定吗?

版主说得很对,使用氙灯也有一定的问题:
(1)氙灯的成本较氘灯贵,而且寿命短于氘灯
(2)氙灯的稳定时间要长于氘灯
(3)氙灯的能量强固然有优点,但过强的光强对光栅的表面有影响
初学者&九点虎
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
版主说得很对,使用氙灯也有一定的问题:
(1)氙灯的成本较氘灯贵,而且寿命短于氘灯
(2)氙灯的稳定时间要长于氘灯
(3)氙灯的能量强固然有优点,但过强的光强对光栅的表面有影响
如果光能量太大的话,是不是通过单色器的时候,衍射会增强,还有,能量太强,对检测器的负担也会加大,我只是瞎想
夕阳
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 zhouyuhu 发表:
版主说得很对,使用氙灯也有一定的问题:
(1)氙灯的成本较氘灯贵,而且寿命短于氘灯
(2)氙灯的稳定时间要长于氘灯
(3)氙灯的能量强固然有优点,但过强的光强对光栅的表面有影响

如果光能量太大的话,是不是通过单色器的时候,衍射会增强,还有,能量太强,对检测器的负担也会加大,我只是瞎想

版主说得有道理,荧光之所以使用氙灯,主要是加强激发样品发出二次荧光而考虑,因此实际到达检测器上的光强已经很弱了。而紫外仪器不然,光是直接通过样品而到达检测器,因此可能要考虑各种因素,否则氙灯早就使用在紫外上了。
zam0825
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
目前脉冲氙灯已经用在CCD类型的紫外可见仪器上,测量时间短,避免了氙灯的高温和稳定性差的缺点。
夕阳
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 zam0825 发表:
目前脉冲氙灯已经用在CCD类型的紫外可见仪器上,测量时间短,避免了氙灯的高温和稳定性差的缺点。

能介绍一下品牌及型号吗?谢谢!
初学者&九点虎
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
chaochaoqunqun
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
zam0825
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 anping 发表:
原文由 zam0825 发表:
目前脉冲氙灯已经用在CCD类型的紫外可见仪器上,测量时间短,避免了氙灯的高温和稳定性差的缺点。

能介绍一下品牌及型号吗?谢谢!

这是其中一种
http://www.instrument.com.cn/netshow/SH100950/C19147.htm
对不起,刚看到你的帖子
zam0825
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这也是一种
http://www.bio-reagent.cn/bio-reagent_Product_47262.html
夕阳
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 zam0825 发表:
原文由 anping 发表:
原文由 zam0825 发表:
目前脉冲氙灯已经用在CCD类型的紫外可见仪器上,测量时间短,避免了氙灯的高温和稳定性差的缺点。

能介绍一下品牌及型号吗?谢谢!

这是其中一种
http://www.instrument.com.cn/netshow/SH100950/C19147.htm
对不起,刚看到你的帖子

谢谢答复,我仔细研究后再请教。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴