实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8041861今日发帖：107 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
实验室认可/资质认定
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【求助】质量监控结果评审？？

浏览0 回复3 电梯直达
蜀国大将军
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2007/12/06 11:46:50 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
1.质量监控结果评审大家怎么做的呢？
2.如果质量监控结果没有发现问题，是不是说明质量控制的手段无效呢？
比如我们在内部质量控制中采用了内部比对、留样检测、空白试验为主的3种方法，没有发现不符合及潜在的不符合，那么监控结果按下列内容评价是不是全部是否或不好或不能呢？如果按全部否定的结果，输出的必然是建议这3种方式都不采用，其它的方式也不好搞啊。
监控验证和监控方案的可操作性          □好      □不好
记录方式是否便于发现其发展趋势        □ 是    □否
验证和监控结果能否采用统计技术进行评审 □ 是    □否
能否发现检测质量存在的潜在问题        □ 能    □ 不能
是否继续采用                  □ 建议继续采用  □建议不采用


有点乱，大家提提建议和经验。我把表格发上来。

质量监控结果评审
附件：
质量监控结果评审
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
镜后的公路
xchxt
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2007/12/6 14:29:59 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
我认为：
如果质量监控结果没有发现问题，并不是说明质量控制的手段无效，相反，应是说明平时的检测活动中所采用的方法是正确的，检测活动处于受控状态，换句话说就是“一切都在掌握中”。

没有发现不符合，评价应该是：采用这种手段监控检测的结果是满意的。如果每次都能发现有不符合，那么实验室的管理或检测方法就有问题了，处于失控状态了。对于
监控验证和监控方案的可操作性          □好      □不好
记录方式是否便于发现其发展趋势        □ 是    □否
验证和监控结果能否采用统计技术进行评审 □ 是    □否
能否发现检测质量存在的潜在问题        □ 能    □ 不能
是否继续采用                  □ 建议继续采用  □建议不采用
这些内容可以不写上去，直接在你表格”监控验证方法评审”一栏中统计完数据后写上一句话加以评审就可以了。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
liangmeng630
liangmeng630
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/8/5 13:30:47 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
挺好的！
内容比较全面！
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
liu999999
liu999999
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/8/5 13:51:45 马扎 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
可以通过内审发现问题的。
质量结果监控主要是考核检验能力和水平的。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 【求助】质量监控结果评审？？
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁