原文由 tyy023 发表:
就单个图来说,峰的强度只是设备加的电压不同所致,没有多大关系。外加电压越高,峰越强。
在同等条件下,各个图之间进行定性比较。
原文由 wustliang(wustliang) 发表:
有一点不同意见
1. 在常温下,不同的测试条件的确可以引起衍射峰的强弱变化。如电压、电流、时间常数增大一般都会使衍射峰的强度增加。但这只是对于同一个试样来说,并且该试样的各衍射峰之间的相对强弱不应该有变化。如果同一试样(如粉末样)反复多次装填,导致衍射峰相对强弱不一致,则一定是择优取向了。
2.在变温条件下测试情况也有多种,我暂时想到两种:
a.如果该样为多相,则各相受温度影响的情况不同,某相的变强了(如结晶情况得到改善),某相的变弱了(如在高温下热振加剧,非晶化)。或者是某相是生成产物,随着温度的升高生成的量增加,峰得到加强;而另一相是反应物,随着温度升高量逐渐减少,峰当然减弱。
b.如果该样为单相则可能是某晶面择优取向、高温下温度因子对各晶面的作用不同、该相发生了晶型转变(如某些四方相在高温下转变成立方相会出现这个情况,峰的位置差不多但强弱变化比较大)。
我不知道楼主遇到的情况是哪一种,就多罗嗦了两句,希望能有些许助益。