主题：【讨论】请问保留时间一致指的是什么？

原文由 wangboxzzjs 发表:
保留时间是定性用的，一致也是相对的，为什么一定要说出具体误差值呢？即使保留时间一模一样也不能说明就是同一物质，差别大一点也不一定就是两种物质，保留时间和仪器的稳定性、人员操作等都有关系，具体样品中的组分是不是你要的东西，要靠楼主根据经验去判断，出现疑问时，再用其他方式去验证就可以了。如果给你说误差在2%范围以内就可以，不是太教条了吗？

原文由 surfenliang 发表:
我们公司自己规定的是：比值为0.98--1.02！！只要你仪器、流动相、柱子没问题，应该很容易达到的！

原文由 majunia 发表:

原文由 wangboxzzjs 发表:
保留时间是定性用的，一致也是相对的，为什么一定要说出具体误差值呢？即使保留时间一模一样也不能说明就是同一物质，差别大一点也不一定就是两种物质，保留时间和仪器的稳定性、人员操作等都有关系，具体样品中的组分是不是你要的东西，要靠楼主根据经验去判断，出现疑问时，再用其他方式去验证就可以了。如果给你说误差在2%范围以内就可以，不是太教条了吗？

《中国药典》上有鉴别项要求样品和对照的保留时间一致，但没有明确规定怎样才算一致，比如我2个对照一共跑了7针，RT范围只差0.01min，但2个样品和对照就差了0.5min，样品和对照一样是用流动相配的，但就是不一样，那这样到底算不算一致？我只是想知道有没有什么文献资料有明确说明这个问题的

原文由 wangboxzzjs 发表:

原文由 majunia 发表:

原文由 wangboxzzjs 发表:
保留时间是定性用的，一致也是相对的，为什么一定要说出具体误差值呢？即使保留时间一模一样也不能说明就是同一物质，差别大一点也不一定就是两种物质，保留时间和仪器的稳定性、人员操作等都有关系，具体样品中的组分是不是你要的东西，要靠楼主根据经验去判断，出现疑问时，再用其他方式去验证就可以了。如果给你说误差在2%范围以内就可以，不是太教条了吗？

《中国药典》上有鉴别项要求样品和对照的保留时间一致，但没有明确规定怎样才算一致，比如我2个对照一共跑了7针，RT范围只差0.01min，但2个样品和对照就差了0.5min，样品和对照一样是用流动相配的，但就是不一样，那这样到底算不算一致？我只是想知道有没有什么文献资料有明确说明这个问题的

正象你所说的,样品和对照品差了0.5min,难道你就认为他们不是同一物质吗?造成保留时间有差别的情况还是比较多的,假如现在给你一个范围,你上面的实验是不是就没有结果了?因此我觉的即使可以给出一个范围的话,也应结合实际检测的项目,给定实验条件,才有意义.

原文由 wangboxzzjs 发表:

原文由 majunia 发表:

原文由 wangboxzzjs 发表:
保留时间是定性用的，一致也是相对的，为什么一定要说出具体误差值呢？即使保留时间一模一样也不能说明就是同一物质，差别大一点也不一定就是两种物质，保留时间和仪器的稳定性、人员操作等都有关系，具体样品中的组分是不是你要的东西，要靠楼主根据经验去判断，出现疑问时，再用其他方式去验证就可以了。如果给你说误差在2%范围以内就可以，不是太教条了吗？

《中国药典》上有鉴别项要求样品和对照的保留时间一致，但没有明确规定怎样才算一致，比如我2个对照一共跑了7针，RT范围只差0.01min，但2个样品和对照就差了0.5min，样品和对照一样是用流动相配的，但就是不一样，那这样到底算不算一致？我只是想知道有没有什么文献资料有明确说明这个问题的

正象你所说的,样品和对照品差了0.5min,难道你就认为他们不是同一物质吗?造成保留时间有差别的情况还是比较多的,假如现在给你一个范围,你上面的实验是不是就没有结果了?因此我觉的即使可以给出一个范围的话,也应结合实际检测的项目,给定实验条件,才有意义.