主题:【求助】向高手请教不确定度评定过程中电子天平称重的问题

浏览0 回复3 电梯直达
浅底鱼
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
用电子天平称重,天平上显示d=0.01mg是什么意思?
电子天平能称到0.01mg,我称重修约到0.1mg,
请问天平称重引入的不确定度怎么评定?
另外结果是用烧杯加残渣重减去空烧杯重,即有两次称重,请问怎么算?
谢谢!!










为您推荐
您可能想找: 天平 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
sharkwein
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 tmp_1981a 发表:
用电子天平称重,天平上显示d=0.01mg是什么意思?
电子天平能称到0.01mg,我称重修约到0.1mg,
请问天平称重引入的不确定度怎么评定?
另外结果是用烧杯加残渣重减去空烧杯重,即有两次称重,请问怎么算?
谢谢!!

d=0.01mg是指天平的最小称量分度,如果直接用0.01mg级别天平称量修约为0.1mg是不合适的。
简单的天平称重不确定度评定包含两部分:1.天平本身的不确定度;2.重复称量的不确定度。如果单是就称量来评定不确定度的话,可以用总重量减去烧杯重量来评定,可以将烧杯多次称重后取平均值,然后多次读取烧杯和残渣减去空杯得出样品量,利用多个样品计算值来计算重复称量不确定度。当然,还可以分别评定程量烧杯、烧杯加上残渣称量值得不确定度,然后相减。
浅底鱼
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
sharkwein
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 tmp_1981a 发表:
你好 我做了个不确定度评定报告,请指点
本人做的不确定度,评定报告,请指正

你的评定过程还是很合理的,但是我觉得你把称量结果进行修约了,评定结果也需要修约成0.1mg,还有就是称量结果进行了0.1mg的修约,仪器设备带入的不确定度就不应该是0.01mg,需要重新评定。
个人建议:直接采用0.01mg级别的数据进行评定(包括称量数据),然后在所出的报告中进行一次统一的修约,这样会好一些。因为你在人为的修约中已经产生了不确定度,你可以按0.01mg级别来评定一下看与现在的结果有什么差别。当然,如果你的称量结果比较大,比如是达到50g以上,差别不会明显的。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴