主题:【讨论】由馒头引发国家标准的思考.

浏览0 回复28 电梯直达
可能感兴趣
irunmyway
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
敢问,对于这样的馒头标准,有意义吗?

馒头的主要功能是什么?馒头作为食品,应该是在有效和安全上做相应的规定,具体一点应该是比如成分,工艺,安全,配方等方面作要求,而不是在形状上作丝毫的限制。
这样的馒头标准,其实就是现在我们国家标准的一个缩影。说白了,就是在这个方面倒退。
该帖子作者被版主 bing_xuhong1积分, 2经验,加分理由:鼓励积极的讨论
淡泊铭志
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
作为化妆品的一名检测人员,我感觉最深了!
  N多的标准,还是1985年定的!跟国际脱轨差了不知道多少个世纪!而层出不穷的新品,又无据可依,只好找外国标准! 
  再说,多少标准使用的仪器,都已经淘汰了!
    哎, 想做实验室认证,国标没有几个可以参照的!
    只能找EU和FDA的,累死了!
该帖子作者被版主 bing_xuhong2积分, 2经验,加分理由:鼓励积极的讨论
yuxl2737
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
一个标准能引起这么多人的关注,这本身就有意义。说明关心民众生活的标准多了,关心标准的也人多了。
人已腐烂!
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
lilyyang6688
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
yangbin850307
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我认为不应该规定形状,规定重量和其他指标就可以了
liuxl8226
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
黑猫白猫逮着老鼠就是好猫!
方的圆的,只要能吃就是馒头啊!真是舆论!
angel0806
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
Billy
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
幸好不是真的,央视已经出来辟谣了,中国的假新闻还真是多,有必要新闻打假了……
tingyi99
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
标准也不能这样啊!
中国国标的确有点落后,停滞不前,什么都在发展,标准也要及时跟上啊!
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴