主题:【讨论】关于一次性塑料袋禁止使用与有偿使用的几点看法

浏览0 回复116 电梯直达
可能感兴趣
andongy
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
其目的是为了限制超薄型塑料袋的生产、使用,降低污染,节约资源而已。超市不准免费提供方便袋而已,希望消费者节约,使用可反复使用的袋子如厚型塑料袋等。
海阔_天空
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
就看是否按照国家的要求执行了,希望不要成了某些商家额外加收塑料袋费用的借口,也希望全国人民能共同行动起来保护我们的家园
liuzheng1333
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
yming0331
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
既然是有偿了,还不如直接有偿使用布袋子好了,习惯了也就一样了。。。
zam0825
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
超薄塑料袋的出现确实给人们带来了很大的方便,从这个角度出发应该给发明者奖励,但它又带来了环境污染,似乎又不应该奖励。
现在禁止使用超薄塑料袋从解决环境污染来看,无疑是正确的。但也应该从方便人民群众的角度提供一些无污染的袋子,而不是采用提高收费的办法。
天枫
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 feeling1356 发表:
国家规定不用免费购物袋,至少得找个代用品吧。六月一号以后的情况很可能是,大家仍旧提着购物袋,只不过商场明天增加了好几千的营业额。该污染的还在污染,大家每次购物还要多花钱。再说了,免费购物袋是商家的企业行为。如果,ZF真要下决心治理,大可以加大购物袋制造方的税收。或者收取部分的治理费用。没必要来损害广大消费者的利益吧。以下是几个很好的例子:1.上海ZF对每个生产白色泡沫饭盒的企业收取每个饭盒一分钱的治理费,对生产可降结饭盒的企业免收治理费。几乎在一夜之间,上海的泡沫饭盒就消失了。2.云南丽江,丽江在几年前就禁用塑料袋了。取代它的是一种再生的纤维袋,成本和塑料袋几乎相同。而且美观,使用上也和塑料袋几乎一样。除了环保,个人发现一个用途:蘸点水可以当抹布哦。3.美国80%的超市在结完账后,营业员会问你是否需要购物袋,如果您给出否定的回答,你的账单会被减去25美分。


ZF管理白色垃圾是件好事,但是应该在源头上治理和研究替代品,而不应该一味的让老百姓承担过多的费用


这些做法都很好,我觉得ZF应该借鉴一下,看是否能在全国推行这些做法,这样一来,可以达到目的,也可以减少消费者的负担。
命中注定
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 insnfeng 发表:
原文由 madprodigy 发表:
原文由 insnfeng 发表:
从这则新闻的题目上来说,只不过是超市不准免费提供方便袋而已。
也就是说,提供方便袋要收费嘛。

不过,这样也有好处的,免费的东西就不会节约了。


超市提供的袋子应该在我们购中扣除了吧?
天下应该没有免费的饭~



可以提供免费袋子,但在其他方面给你加钱了,
总之一句话,羊毛还是出在羊身上。

超市的袋子是在我们购物中扣除了。
但是,如果按照不提供免费塑料方便袋的要求
在收款的时候额外收取塑料袋,还是能过起到一定的约束方便袋消费量的效果的。



凝静一夏
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
有偿使用也是一种策列,至少可以减少使用,用禁止还是有很大的困难的。
海啸
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
依我看,疯子哥的说法,国家应该是有考虑到的,但是为什么没有一步到位了,
我想主要原因有下列吧。
1.塑料袋使用已经很长一段时间了,全国各地大大小小的塑料产业不计其数,
  如果一步到位,今后不允许使用一次性塑料袋,势必直接造成这些大大小小
  企业直接倒闭关门,以此同时,又将是若干人因此二失业。
2.人们使用一次性塑料袋的生活习惯已经好多年了,想要让大家改掉这个会带来
  负面影响的习惯,肯定不可以一刀切的,所谓的需要个过程。
3.我们天天看新闻,说我们国家改革开放,取得伟大的成就,但是归根结底,就
  我们国家目前的经济发展水平对比我国的人口数量,我们的经济还是很薄弱
  的,所以不能采取一步走的方式。

总结以上,也就是说我们国家已经认识到这个问题的严重性,并且也采取了一定
的措施,一步步的来将这个问题解决,政府先出台相关管理规定,让大家有一个认识,
塑料袋已经在危害我们的生活,所以要逐步禁止,先采取这样的措施就是一个过度期,
在时机适当的时候,肯定会出台进一步的政令要求禁止使用的。
ygmy
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
光超市限制效果有限,外面小市场上不照常使用吗?塑料垃圾满天飞。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴