主题:【讨论】关于一次性塑料袋禁止使用与有偿使用的几点看法

浏览0 回复116 电梯直达
可能感兴趣
ziyang_z
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
如今是塑料时代,石油涨到1000美元/桶,就没有几个人愿意用了
csw115
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
任何一项措施的实施必然要经历一个过程,这个过程可能是令人激动的,也可能是让人痛苦的,只要是有利于我们发展的,有利于人类健康的,我们就应该支持。
link_2007
结帖率:
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 madprodigy 发表:
刚刚QQ弹出消息说一次性塑料袋在超市以及其他的购物场所禁止使用,但下文没想到有说袋子明码标价有偿使用的悖论!!
一次性塑料袋给社会的确带来了白色垃圾不少,给环境带来严重的压力,但措施采取得当还是有其利用的价值的!但超市等购物场所不给使用一次性塑料袋可能带来的系列问题,疯子想针对这个说几点:
1.难道去超市大家都拧着那菜篮子去超市?菜市场拧着也无妨,但有时候急用东西,但在路上,难道回去把菜篮子拧来?来回的车费谁给报销!!
  或许以后可以随身带一个方便袋了![/color]
2.既然是禁止,但又为何采取有偿使用?难道政府吃了超市的回扣?那薄薄的塑料袋一个能买多少钱?1块一个袋子?
  这样可以减少消费量吧!
3.既然是有偿使用,难道就能遏止大家在日常生活中的使用?!!
  还是减少消费量!
4.既然政府想采取措施,就应该促进一次性纸袋子的发展!目前全国超市提供纸袋子的有不???!!既然没有,政府为何不花些费用,在这个方面的研究???!!
  说的在理!呵呵
5.其他等想起来再言~





以上纯属疯子一家之言

欢迎大家也就这个事情讨论下~


huangxiaozhu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这是往后的必然趋势,早晚会带来不便的,只是看我们怎么去适应
pollyfy
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
要禁止就直接不许生产,搞什么收费,直接没了你还不是要买东西,那就篮子什么都用上的,政府不过就是搞搞形式,上海2年前就出规定了,不一样在使用到现在
梦想飞的泡泡鱼
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
政府应该提倡布袋或纸袋,一次性塑料袋的免费与有偿其实是一样的。原来也不可能是商场免费提供的,只是那部分的费用计算在商品里面了,是以隐形的方式计算;现在比较透明化了而已。

一次性塑料袋是应该禁止或减少使用,但政府应该不以这样的方式来实行的。而是应该提倡布袋和纸袋的使用,更要在生产的源头加强政府宏观调控的职能,在税收方面两者应该有很大的差别。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
Last edit by feeling1356
flypigprince
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
白色垃圾的泛滥,很重要的一个原因就是政府部门没有相关的政策和宣传来引导消费者对垃圾种类的分装,从而有利于垃圾的分类处理,此外,与其是对居民的环保意识宣传力度就不够,到不如说是政府官员对环境保护意识的滞后,在中国,环境保护可以有两条途径,由民影响官,或由官影响民,在中国这样一个特殊国度,如果官的环保意识提高了,那么环境保护问题就迎刃而解。虽然以后塑料袋有偿使用,但是一条袋子能值多少钱,该使用的还会使用。禁止生产、销售、使用厚度小于0.025毫米的塑料购物袋,实行塑料购物袋有偿使用制度,这两句话岂不是有矛盾?有偿使用,那也得需要有袋子才行啊。本人觉得,采取如下措施应该可以能很好的引导消费者不使用塑料袋,比如给去超市购物的消费者免费办理会员卡后,同时发给消费者一个能够多次使用方便携带的的购物篮(损坏或丢失消费者自己需另加一定费用),而对于需要塑料袋的消费者,需要有偿使用。
selinadou
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我支持国家的这一举措,本来环保人人有责嘛,所以以后去买东西的时候, 把带个布袋子和带钱一起考虑就不会忘记了阿
hope78
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
派奇客
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我个人认为赞同!

1、这是减少污染源的有效的一个过程,很显然,若实行有偿使用制度,原本用一个袋子便可以装完的,因为不是免费,因此就不会就之前一样,多用几个,这是一个习惯的改变;当然使用量肯定会减少,20%我认为不难。

2、若一刀切,全部不能使用塑料袋,完全参照欧洲某些国家的情况,我认为还为时过早,因为要一下子完全改变大家的日常生活习惯不是一朝一夕之事,得有个过程,这个过程就是让市民培养保护环境这个意识,由意识转化为行动,由行动形成习惯。

3、若完全禁止使用,这是操之过急,全国这么大,突然之间要找到一种环保的资源来代替不是拍一拍脑袋就可以的,需要时间,我认为目前这个规定,是抑制浪费而导致的污染部分的减排。

猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴