紫外可见分光光度计(UV)

主题:【讨论】分光光度有没有必要自动进样???

浏览0 回复63 电梯直达
初学者&九点虎
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
悬赏金额:98积分 状态: 已解决
一直以为分光光度的进样属于鸡肋,但前几天看了一个安捷伦的分光用蠕动泵进样,看着也挺好,挺方面的,于是又重新考虑这个问题.
  现在和大家讨论一下,大家积极发言啊!
  1 有必要弄自动进样系统
  2 没有必要,现在的方法挺好
  哈哈,我认为:在有人力,物力,财力的情况下当然有自动进样更好了(其实废话一句,嘿嘿 )
推荐答案:xt025回复于2008/02/01
自动化程度高,减小人为误差,好!
补充答案:

zam0825回复于2008/02/01

不能一概而论。
对于样品量比较多的用户,又需要长时间测量的(如溶出度测量)就非常适合用流动池自动进样。而样品量比较少的还是适合用比色皿测量。

樱桃小丸子回复于2008/02/01

我认为还是自动进样比较好,可以减少人为操作带来的误差,设置好程序,自动进样后,可以去干一些其它的事情.很方便!还节省时间.

社区=冬季=回复于2008/02/01

其实我认为没有必要用自动进样的.省不了多少时间,相反如果出现故障还更麻烦.

lskwh回复于2008/02/01

不能一概而论。

为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
xt025
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
zam0825
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
不能一概而论。
对于样品量比较多的用户,又需要长时间测量的(如溶出度测量)就非常适合用流动池自动进样。而样品量比较少的还是适合用比色皿测量。
樱桃小丸子
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我认为还是自动进样比较好,可以减少人为操作带来的误差,设置好程序,自动进样后,可以去干一些其它的事情.很方便!还节省时间.
社区=冬季=
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
其实我认为没有必要用自动进样的.省不了多少时间,相反如果出现故障还更麻烦.
lskwh
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
如果大批样品,且误差准许在一定范围内,而自动进样(或流动注射)可以满足该误差要求,可以选用自动进样.如果结果要求的准确度高,自动进样就不合适.
而且测试不同的项目的时候,彻底清洗整个管路是个大问题.
自动进样有它自身的好处和弊端.现实中我们依据不同的条件,选择合理的进样方式,才能提高工作的质量和数量.
cxd100
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
kony
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
根据样品选择是否选用自动进样,样品量不多可以不需要自动进样。。
Spain
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
个人认为:
样品量少没有必要自动进样,管路清洗和排气等工作会浪费大量时间,蠕动泵进样速度是很慢的。测试的精度还没有常规比色池的高。
单纯的蠕动泵吸样器适合单个样品原位测定(原位测定光纤也是一种选择)。药厂做药物溶出度测试的时候,就是在自动取样溶出度仪的基础上加上蠕动泵或者是注射泵,蠕动泵里面装有多根进样管,紫外里面选用多池架和多个流动池,所以可以实现8杯或者6杯测试。
但是药厂如果需要大规模测试样品的时候,这时候在蠕动泵自动吸样器的基础上要加配机械臂自动取样器,100~200个样品放在那里,1个小时之内测试结果全都出来了,可以节约人力成本而且简单方便,但是自动取样器一般是很贵的,好的自动取样器价格接近甚至超过紫外仪器。这时候比较经济的考虑是选用多孔板读数器,它的优点是100秒左右可以测试100~200个样品,缺点是在每个孔里面加入的样品量要相等,所以前期准备的时间稍长,同时,测试精度受多孔板的加工精度、多孔板读数器的走位精度影响。
可以根据预算,具体测试要求等决定用何种配置。
活到九十 学到一百
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
需不需要当然还是要根据自己的具体工作来确定,先进的不一定是最方便的,适合的才是最好的。
同样,仪器生产厂家也应该在仪器设计的时候采用模块式设计,供不同用户选择。今天我不需要自动进样,就可以选择最基本的配置;明天我需要自动进样了,直接从生产厂家购买自动进样器装上便可以用了
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴