主题:【求助】这是两组水汞的曲线,能看出问题吗?

浏览0 回复29 电梯直达
蓝色深海
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我们用的是北京吉天的920,前两天做的饮用水汞.
浓度ug/l      If
0.10          2.0
0.25          7.0
0.50          13.0
1.00          26.4
2.00          56.8
r=0.9993    If=28.3786*c-0.6635  Blank68 灯电流12A 负高压220

0.10        15.63
0.20        25.79
0.40        57.51
0.80        108.10
2.00        286.11
r=0.9996  If=142.7033*c-1.0529  Blank299.99 灯电流30  负高压255

第一组是我同事做的,我认为响应的荧光值太低,曲线本身不可以用,测定标样值不稳定.但标样的荧光值多次测定中却有测在范围之内的.
第二组是我测定的,值很稳定,曲线也稳定,标样的值也很稳定落在范围内.

我的疑问是:从第一组测定的样品结果上看,样品的检测值有和第二组的接近的,并且也有标样打在范围内,因为是已知标样,落进去是偶然呢,还是?
因为标准样品能落进标准确值内,好象意味着实验结果是可信的,曲线应该没有问题.可是那么低的荧光值,怎么能继续实验呢?我否定第一组曲线不能用,正确吗?
请教各位老师,帮我解释我的疑问,肯定我的判断.
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
glasssnake
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
仪器的工作条件不一样,当然测得的荧光值就不一样了。
水晶
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 蓝色深海 发表:
我们用的是北京吉天的920,前两天做的饮用水汞.
浓度ug/l      If
0.10          2.0
0.25          7.0
0.50          13.0
1.00          26.4
2.00          56.8
r=0.9993    If=28.3786*c-0.6635  Blank68 灯电流12A 负高压220

0.10        15.63
0.20        25.79
0.40        57.51
0.80        108.10
2.00        286.11
r=0.9996  If=142.7033*c-1.0529  Blank299.99 灯电流30  负高压255

第一组是我同事做的,我认为响应的荧光值太低,曲线本身不可以用,测定标样值不稳定.但标样的荧光值多次测定中却有测在范围之内的.
第二组是我测定的,值很稳定,曲线也稳定,标样的值也很稳定落在范围内.

我的疑问是:从第一组测定的样品结果上看,样品的检测值有和第二组的接近的,并且也有标样打在范围内,因为是已知标样,落进去是偶然呢,还是?
因为标准样品能落进标准确值内,好象意味着实验结果是可信的,曲线应该没有问题.可是那么低的荧光值,怎么能继续实验呢?我否定第一组曲线不能用,正确吗?
请教各位老师,帮我解释我的疑问,肯定我的判断.
一定的浓度范围有一个最佳的仪器条件,不同的仪器,条件也是不一样的,我用的是北京海光的AFS-230E,灯电流15A 负高压280V.
蓝色深海
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
有同行能确定第一组曲线可不可以用吗?当然仪器条件不同相应值不同。
aiwenbupt
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 蓝色深海 发表:
有同行能确定第一组曲线可不可以用吗?当然仪器条件不同相应值不同。


为什么不能用?

只要你达到你测量的目的就行了

你看看检查样的值对不对就行了
蓝色深海
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
因为你这会儿实验不是考核,标准样的值是事前知道的,在仪器的第一组测试情况下,那值是碰出来的,如果是考核盲样的话,怎么可能相信非常不稳定的测试?
aiwenbupt
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
嗯,同意你这个说法。

每台仪器对每个元素都有一个最佳的条件的
kaifazu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 蓝色深海 发表:
有同行能确定第一组曲线可不可以用吗?当然仪器条件不同相应值不同。

我觉得第一组曲线不能用,因为此条曲线没有在测定的最佳条件下进行测试,因此就算有几个标准考核样品的值落在了误差范围之内,由于在此条件下的仪器波动使得有些数据的结果可能回落在范围之内,但是这是有偶然因素的,所以因为原子荧光的测定是相对测量,因此在第一组曲线下也是可以测定的,只是条件没有选择为最佳条件。
蓝色深海
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我参阅了同行的帖子发现,不同的机子同一元素荧光值表现的不同,但是既然荧光值和浓度是成正比的,那么太低让你心里没底,所以在一定的条件下,机子稳定的测定,你能确定该元素测定准确就行了,荧光值不会有确定值。
aiwenbupt
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 蓝色深海 发表:
我参阅了同行的帖子发现,不同的机子同一元素荧光值表现的不同,但是既然荧光值和浓度是成正比的,那么太低让你心里没底,所以在一定的条件下,机子稳定的测定,你能确定该元素测定准确就行了,荧光值不会有确定值。


对头

而且就算是你同一家的仪器,荧光值也会不同的;
再退一步,你同一台仪器,灯不同,荧光值也是不同的
kaifazu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 aiwenbupt 发表:
原文由 蓝色深海 发表:
我参阅了同行的帖子发现,不同的机子同一元素荧光值表现的不同,但是既然荧光值和浓度是成正比的,那么太低让你心里没底,所以在一定的条件下,机子稳定的测定,你能确定该元素测定准确就行了,荧光值不会有确定值。


对头

而且就算是你同一家的仪器,荧光值也会不同的;
再退一步,你同一台仪器,灯不同,荧光值也是不同的

你说的同一台仪器荧光值灯不同值也不同,是但那是指在相同的条件下不同的灯值不同,可是一楼给出的数据是在不同的仪器条件下测得的,因此在同一台仪器同一个元素灯的情况下,应改在测试的最佳条件下进行。对于用户使用来说只要样品结果能够满足要求就可以,但对于仪器的生产厂商来说,信噪比的大小是主要,即对于此仪器来说应该有最佳的测试条件。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴