主题:【分享】测定稀土元素不同分析方法比较

浏览0 回复7 电梯直达
chauchylan
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
引自:<<原子发射光谱分析>>

编著:江祖成,田笠卿,陈新坤,胡斌,冯永来

测定稀土元素不同分析方法比较

附件内容就在2楼.
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
蓝侧卫
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
穿越时空
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
测定稀土元素不同分析方法比较


引自:<<原子发射光谱分析>>

编著:江祖成,田笠卿,陈新坤,胡斌,冯永来

方法    优点                            缺点    应用情况
电弧光谱    成本低廉,较好的灵敏度,直接固体分体    精密度差,基体效应严重,线性范围窄    较少应用
ICP-AES    高灵敏度,高精密度,低水平基体效应差,宽线性范围    灵敏度不能完全满足要求,一般不宜直接分析固体    广泛应用
XRF    高精密度,直接分析固体(导体/半导体)    灵敏度差,基体效应严重    一定应用
ICP-MS    极好的灵敏度,待测元素覆盖广,可分析同位素    仪器运行费用高,基体效应较严重    应用前景广阔

附件就只有以上内容.
古道西风瘦马
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
chauchylan
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
分离富集较为麻烦,基体效应似乎主要是通过碰撞/反应池克服的.
古道西风瘦马
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
碰撞池只是消除干扰离子,对于基体效应并没有很好的用处。而且对于不同的元素需要用不同的碰撞气体,还是比较麻烦的。
用膜去溶可以在一定程度上面消除基体效应的影响,可以和ICP-OES媲美了。
chauchylan
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 handc 发表:
碰撞池只是消除干扰离子,对于基体效应并没有很好的用处。而且对于不同的元素需要用不同的碰撞气体,还是比较麻烦的。
用膜去溶可以在一定程度上面消除基体效应的影响,可以和ICP-OES媲美了。


还有冷焰和屏蔽炬技术,在一定程度上都可以降低基体效应的干扰.
armyxu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
看了一遍,我感觉我的方法也可以考虑考虑...armyxu9@gmail.com 检测所有元素,绝对精确.
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴