获得0积分，您同时完成了每日任务，有额外的积分奖励，请前往APP领取
立即前往
),那么就只能是试剂问题了,但是我每次都会做空白,所以我怀疑是不是天津的三氯乙烯中含有某种杂质,它不会和滴定剂反应,但是在碰到苯以后,有副反应,会多消耗滴定剂,所以造成结果偏大?还望大家指教.原文由 marduk 发表:
本人在用梅特勒 DL51自动滴定仪测定苯的溴指数的时候,碰到了一件怪事,还望大家多多指教,谢谢了.
一开始用的好像是用天津的一个厂家产的三氯乙烯配制的solvent,在做的过程得出得结果为22左右,而同一样品,我们的其他实验室测出来的是10左右,通过滴定曲线分析,我们的滴定曲线要比他们的长很多(滴定方法是通用的,同一型号的滴定仪),特别是在方法规定的delay阶段,我们的曲线每次在快到终点时,电位变化趋势表明在下一个电位测定时,电位会高于我们所设定的终点判断标准,所以仪器又多加了一点滴定剂,就这样反反复复搞了很久.我们修改终点判断的delay时间,由30秒改到10秒,结果还是一样不变.
在多次尝试后,想到了试剂可能有问题,于是更换成由广试生产的三氯乙烯,结果是11,和兄弟实验室的很接近.
在这样的情况下,我认为仪器没问题(做其他的方法很成功),方法没问题(兄弟实验室的方法和我们一样),人也没问题(见笑了
另外有一个异常情况就是,天津试剂做出来的空白比广试的要小的多,差不多是1:5的比例,重复做也是一样,除了三氯乙烯,其它的试剂都是同一厂家同一批次的,而且1:5的差异也不是称量误差能够造成的.费解.
迷惑中,望前辈们不惜赐教.
我的社区
签到
赛默飞实验室产品焕新计划有奖调研！
【七月征文】不一YOUNG实验“猿”
报名开启：ICS2024第十三届光谱网络会议！
推荐收藏！盘点中药材及饮片检测解决方案
