主题：【讨论】大家认为ICPMS仪器设计上最需要改进的是哪些方面

原文由 ygl2008 发表:
除了技术方面的因素,商务方面也有一些需要改进的地方,比如说对用户的培训和回访.

原文由 chauchylan 发表:
还有与ICP-MS联用的,如CE-ICP-MS,FI-ICP-MS..主要是接口方面吧..

原文由 zhengxxx 发表:

原文由 chauchylan 发表:
还有与ICP-MS联用的,如CE-ICP-MS,FI-ICP-MS..主要是接口方面吧..

现在都讲究交叉，呵呵，好出成果啊

原文由 zhckj 发表:

原文由 chauchylan 发表:
我想主要还是进样系统吧...检测器已够灵敏了,质量分析器的真空也满足分析的要求了...无论ICP-MS还是ICP-AES,进样系统都是仪器改进的主要方向吧..

我觉得仪器最理想的设计系统就是能减轻操作者的工作量和达到最完美的检测要求。也就是ICP-MS 最容易出现问题和很多不能达到检测条件的部位。优化进样系统，尽力减少前处理的程序，尽可能是检测器能最大的检测所有想检测的元素，检测的范围要是能有刻度调节就好，有"尺"有"寸"，那样不必买更多的仪器来检测不同量度的同样的样品。

原文由 chauchylan 发表:

原文由 zhckj 发表:

原文由 chauchylan 发表:
我想主要还是进样系统吧...检测器已够灵敏了,质量分析器的真空也满足分析的要求了...无论ICP-MS还是ICP-AES,进样系统都是仪器改进的主要方向吧..

我觉得仪器最理想的设计系统就是能减轻操作者的工作量和达到最完美的检测要求。也就是ICP-MS 最容易出现问题和很多不能达到检测条件的部位。优化进样系统，尽力减少前处理的程序，尽可能是检测器能最大的检测所有想检测的元素，检测的范围要是能有刻度调节就好，有"尺"有"寸"，那样不必买更多的仪器来检测不同量度的同样的样品。

若在电子倍增器的基础之上,再增加一个Faraday CUP(法拉第杯),或许情况好些,这样可在常量与痕量水平间进行切换...就像GDMS中经典的VG9000..

原文由 zhengxxx 发表:

原文由 chauchylan 发表:

原文由 zhckj 发表:

原文由 chauchylan 发表:
我想主要还是进样系统吧...检测器已够灵敏了,质量分析器的真空也满足分析的要求了...无论ICP-MS还是ICP-AES,进样系统都是仪器改进的主要方向吧..

我觉得仪器最理想的设计系统就是能减轻操作者的工作量和达到最完美的检测要求。也就是ICP-MS 最容易出现问题和很多不能达到检测条件的部位。优化进样系统，尽力减少前处理的程序，尽可能是检测器能最大的检测所有想检测的元素，检测的范围要是能有刻度调节就好，有"尺"有"寸"，那样不必买更多的仪器来检测不同量度的同样的样品。

若在电子倍增器的基础之上,再增加一个Faraday CUP(法拉第杯),或许情况好些,这样可在常量与痕量水平间进行切换...就像GDMS中经典的VG9000..

Element 2有这个配置的仪器

原文由 wanneng10000 发表:
优化进样系统

原文由 chauchylan 发表:

原文由 wanneng10000 发表:
优化进样系统

这也是最需要改进的对象啊..呵呵..