主题:【讨论】呵呵..大家谈谈ICP-MS与ICP-OES两者合二为一的想法吧..

浏览0 回复8 电梯直达
chauchylan
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
呵呵..都谈一谈吧..
为您推荐
您可能想找: ICP-MS电感耦合等离子体质谱 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
唐伯猫点蚊香
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
chauchylan
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
chauchylan
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
两者合二为一的话,可测样品的范围又可大大扩展了,可被分析的元素又增多了..只是价格不菲吧...
starfae
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
从检测范围上应该有所增加,但从软件操作上会不会比较麻烦,一个是MS一个是OES分析方面也不同.
xinzhiming19
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
chauchylan
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
对于高盐效应,无需稀释,可以切换到ICP-OES,可以保护两锥,延长锥的寿命吧..
kiwi-kids
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 chauchylan 发表:
对于高盐效应,无需稀释,可以切换到ICP-OES,可以保护两锥,延长锥的寿命吧..


由于共用一套进样系统,因此沾污较大,已经被证明并不是非常理想的仪器设计了
chauchylan
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 zhengxxx 发表:
原文由 chauchylan 发表:
对于高盐效应,无需稀释,可以切换到ICP-OES,可以保护两锥,延长锥的寿命吧..


由于共用一套进样系统,因此沾污较大,已经被证明并不是非常理想的仪器设计了


呵呵..还没考虑过进样系统呢..
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴