主题:何为全谱直读等离子体发射光谱(ICP-OES)?

浏览0 回复33 电梯直达
dingrm
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
popo
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 dingrm 发表:
真是不错,如果能再好点就行了,再详细点


觉得已经比较的详细了啊!呵呵
zhong421
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 shangdb 发表:
笔者认为“全谱直读等离子体发射光谱”的叫法有些欠妥。
感觉称为“全波长覆盖等离子体发射光谱”更为合适。


请问既然中阶梯光栅分光系统谱线是点状(几万个)二位色散而不是连续的谱带,全波长覆盖有意义吗。我们每个元素能用到的谱线能超过10条吗?我们实际分析中可能用到1000条谱线(所有元素)吗?我们需要的只是待测元素的少数特定波长就能满足工作的要求。
我同意陆文伟老师的意见,全谱这个提法本身就不够科学,“全波长覆盖等离子体发射光谱”就更让人难以理解了。随着科学技术的发展,能最快,最好的解决实际分析工作中的问题的技术,才是最受欢迎的。
而一味追求概念的炒作,窃以为不妥。
chauchylan
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
jh_happy2008
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
那顺序单道扫描和多通道,以及中阶梯光栅固态检测器在实际使用过程中各有什么优缺点,以光电倍增管为检测器的ICP-AES最终是不是一定会被CCD所代替呢?
chauchylan
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 jh_happy2008 发表:
那顺序单道扫描和多通道,以及中阶梯光栅固态检测器在实际使用过程中各有什么优缺点,以光电倍增管为检测器的ICP-AES最终是不是一定会被CCD所代替呢?



使用高分辨的中阶梯光栅ICP-OES可使仪器小型化,同时分析速度

较顺序单道扫描和多道的快,故个人认为全谱直读取代顺序单道

扫描和多道是一种趋势!

望指正!



Thanx!

bo_dou
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
yanghao1
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这个概念一直很模糊,现在也搞不清楚。
现在有了个新的认识
顶!
ahhsliu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
tl_shz
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴