主题:定性检出浓度小于定量测定浓度引起的问题

浏览0 回复31 电梯直达
可能感兴趣
zhuanyeluntan
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 wangboxzzjs 发表:
定性和定量的要求是不一样的,定性时对含量要求不需要多准确,因此很少量就可以定性;但定量时就需要准确的数值,因此定量检测限高于定性检测限。所以楼主测定数值在两者之间时,定性没有问题,定量就不准确了,所以最好报小于0.16


如果报小于0.16,那么可能会导致两种解释:一是有,并且含量小于0.16;二是没有。这两种解释在本质上天差地远,所以报小于0.16我觉得不可取。
咸菜妞
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 zhuanyeluntan 发表:

如果报小于0.16,那么可能会导致两种解释:一是有,并且含量小于0.16;二是没有。这两种解释在本质上天差地远,所以报小于0.16我觉得不可取。



楼上说的也有道理,不过“未检出的全部含义应该是本实验室本仪器本方法未检出,如果没有这些界定,未检出的歧义很多,而且没有提供其它任何可用的信息。”这个说法好像也有道理,这样说来报未检出和<0.16都不适合了,不知道哪个标准有没有规定到底要怎么写呢

如果我要报的结果是没有检出,那么直接报小于定性检出限,这样不知道可以吗
太白金星
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 lp080502 发表:
原文由 zhuanyeluntan 发表:

如果报小于0.16,那么可能会导致两种解释:一是有,并且含量小于0.16;二是没有。这两种解释在本质上天差地远,所以报小于0.16我觉得不可取。



楼上说的也有道理,不过“未检出的全部含义应该是本实验室本仪器本方法未检出,如果没有这些界定,未检出的歧义很多,而且没有提供其它任何可用的信息。”这个说法好像也有道理,这样说来报未检出和<0.16都不适合了,不知道哪个标准有没有规定到底要怎么写呢

如果我要报的结果是没有检出,那么直接报小于定性检出限,这样不知道可以吗

不可以!
咸菜妞
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
太白金星
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 lp080502 发表:
那要怎么报啊

你为何不参考环境监测数据报出方法?在计量认证认可操作指南里对数据的报出也有具体的规定的。
咸菜妞
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵

我是不知道去哪里照,你说的那两个我找不到.....不过,
关于“未检出”我看到这两个观点
1、检出工作中,低于方法最低检出限的测定值,按“未检出”在报告中报出。报出时应注明方法检出限,只有方法检出限也符合标准要求,该监测数据治理才有保证。
2、报<最低检出限,原因:既表示了未检出的含义,有标出了方法的最低检出限。
太白金星
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 lp080502 发表:

我是不知道去哪里照,你说的那两个我找不到.....不过,
关于“未检出”我看到这两个观点
1、检出工作中,低于方法最低检出限的测定值,按“未检出”在报告中报出。报出时应注明方法检出限,只有方法检出限也符合标准要求,该监测数据治理才有保证。
2、报<最低检出限,原因:既表示了未检出的含义,有标出了方法的最低检出限。

A:1的说法是对的:
最低检出限=定性检出浓度
B:2说法有错误:
最低检出限≠最低定量检出浓度。
定量检出浓度范围=最佳测定范围=方法测定上下限
C:根据你在楼首给定事例条件应按实测值报出。
wangyh186
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
希望有权威的实验室专家,给出这类问题的明确解释,我们也碰到过相似问题。我们经检测,发现有违禁药物,但是含量却小于国家规定的检测限,为了保护我们自己的利益,我们最终报告,未检出。但是我心中还是不情愿,因为毕竟超过检出限了,这样肯定商家比较满意,而用户就要麻烦了。如果发生累积效应就麻烦了。
gary720168
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
datel
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴