实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8111161今日发帖：57 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
原子吸收光谱（AAS）
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【求助】电热板消解和微波消解相比，有什么优缺点呢

浏览0 回复14 电梯直达
star_415
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2008/05/30 14:24:25 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
请大家相告？
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 微波消解仪 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
相关阅读
唐伯猫点蚊香
jiangyunjun3
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/5/30 14:35:13 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
微波消解不易污染,不易损失,试剂用量小,消解比较完全.敞口消解设备简单,可大批用于生产.
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
xiaoxueer
xiaoxueer
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/5/30 15:51:37 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 jiangyunjun3 发表:
微波消解不易污染,不易损失,试剂用量小,消解比较完全.敞口消解设备简单,可大批用于生产.

电热板消解特别费时，一个样少则4小时，多则1天甚至更多阿。费劲。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
ningbin6
ningbin6
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/5/30 15:58:20 马扎 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
我们也是用电热板消解,
太费时了

现在很多专家是推荐用微波消解,
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
hawk_zhu123
hawk_zhu123
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/5/30 16:16:00 地毯 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
我倒是觉得两这各有优缺点:
  微波消解使用的溶剂较少,消解速度快,但是一次消解的样品个数有限,一般为10-16个,消解后冷却的时间较长,另外对于采用HF酸消解,还需要赶酸,才能用AAS或ICP分析;另外微波消解还存在安全隐患,而且方法有限,很多的时候,消解并不好.
  电热板或石墨消解:消解所花时间较长,但是一次消解样品个数可以很多,一般可以为24,48,96或更多,另外很多时候还可以连赶酸一起完成,相对比较安全,方法传统经典可靠.
  根据不同实验室的要求,选择不同的消解仪器.
  共享.
赞贴
1
收藏
0
拍砖
0
举报
卡布奇诺
jackdoason
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/5/30 17:34:13 地板 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊

微波又快有准又省试剂    平板就不行了！

赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
only_you
only_you
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/5/31 12:20:14 6楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 jiangyunjun3 发表:
微波消解不易污染,不易损失,试剂用量小,消解比较完全.敞口消解设备简单,可大批用于生产.



总结的比较对。

但忘了另外一条，成本问题，好一点的微波消解仪器很贵的。



赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
liu999999
liu999999
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/5/31 15:39:43 7楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
电热板比较便宜，容易操作，但样品处理费时费工费试剂，容易造成环境污染，不容易制备同一消解液。
微波消解仪比较贵，容易操作，样品处理省时省工省试剂省样品，相对而言环境污染较少，容易制备同一消解液。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
star_415
star_415
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/6/1 13:28:48 8楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 hawk_zhu123 发表:
我倒是觉得两这各有优缺点:
  微波消解使用的溶剂较少,消解速度快,但是一次消解的样品个数有限,一般为10-16个,消解后冷却的时间较长,另外对于采用HF酸消解,还需要赶酸,才能用AAS或ICP分析;另外微波消解还存在安全隐患,而且方法有限,很多的时候,消解并不好.
  电热板或石墨消解:消解所花时间较长,但是一次消解样品个数可以很多,一般可以为24,48,96或更多,另外很多时候还可以连赶酸一起完成,相对比较安全,方法传统经典可靠.
  根据不同实验室的要求,选择不同的消解仪器.
  共享.

微波消解是不是容易爆炸呢？怎么克服呢？电热板消解用高氯酸，时间长了沉积物也很危险吧？怎么处理呢？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
llscmary999
llscmary999
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/6/2 16:10:50 9楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
将两者结合起来，先在电热板上消化一段时间，再拿到微波仪中消化，可保证安全。但很费时。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
lizhongxi8
lizhongxi8
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/6/3 16:09:19 10楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
一、电热板敞开体系酸分解:
 
常用单酸（对金属样品）或混合酸直接在玻璃或聚四氟乙烯烧杯/三角瓶中分解样品。常见的混酸种类有：HNO3-HClO4，HNO3-H2SO4，HNO3-HF，HNO3-HCl等。
 
  优点：（1）应用最为广泛，易于操作；
        （2）适于多种类型样品；
        （3）安全，危险性小；
  缺点：（1）分解能力一般，不适合难溶样品分解；
        （2）酸使用量较大，易造成外源性污染；
        （3）Hg等元素容易挥发；
        （4）对环境污染严重；   
二、微波消解
  优点：（1）快速高效，一般只要3-4min便可将样品彻底分解，对食品及生物样品特别有效；
        （2）消化在密封状态下进行，试剂无挥发损失，既降低了试剂用量，又减少了废酸废气的排放，改善了工作环境；
        （3）密封消化避免了一些能形成易挥发组分如砷、硒、汞的损失 并且外源性污染少;
        （4）用电量少，大大节省了能源；
        （5）容易实现自动控制。
  缺点：（1）需要专门的样品分解装置（微波消解炉和消解罐）；
        （2）不适合大批量样品的分解，通常可放置6—12个罐，但加上空白和管理样品，每次可处理的样品不会超过10个；
        （3）分解样品一般需后续处理方可测定。
        （4）取样量不能太大，有机样品通常不能超过0.5g, 否则会发生泄露。

 
该帖子作者被版主 raoqun20加 5积分， 2经验，加分理由：总结很全面
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
Last edit by lizhongxi8
手机版： 【求助】电热板消解和微波消解相比，有什么优缺点呢
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁