主题：【求助】加标回收率的一点疑惑

原文由 yanqq 发表:
看了些关于讨论加标回收的帖子，想请问一下，加标回收是反应测得值与真实值得接近程度的参量吗，说是一般加标回收率在70%-120%之间，是不是求出了加标回收率，和测得值就能反推出样品的理论真实值。
如有什么幼稚的地方还请见谅。
具体说说怎样反推?还是第一次看到这么说的 ,加标回收是考查方法准确度的一个方面.你说的意思是不是用回收率乘以样品测定值就是延聘理论真实值吗?这是不科学的.在工作中绝对不能这么做.

原文由 yanqq 发表:
看了些关于讨论加标回收的帖子，想请问一下，加标回收是反应测得值与真实值得接近程度的参量吗，说是一般加标回收率在70%-120%之间，是不是求出了加标回收率，和测得值就能反推出样品的理论真实值。
如有什么幼稚的地方还请见谅。

原文由 shalin 发表:

原文由 yanqq 发表:
看了些关于讨论加标回收的帖子，想请问一下，加标回收是反应测得值与真实值得接近程度的参量吗，说是一般加标回收率在70%-120%之间，是不是求出了加标回收率，和测得值就能反推出样品的理论真实值。
如有什么幼稚的地方还请见谅。
具体说说怎样反推?还是第一次看到这么说的 ,加标回收是考查方法准确度的一个方面.你说的意思是不是用回收率乘以样品测定值就是延聘理论真实值吗?这是不科学的.在工作中绝对不能这么做.

看了你们说得知道自己错了
我一开始是认为加标回收率是和所加的标准样有联系的,他们之间的关系是不是就能反映测得样品值与真实值之间的关系呢  真实值=测得值/加标回收率

原文由 calfstone 发表:
加标回收率是可以用来校正（反推）最后的测定结果的,特别是回收率比较低的环境食品中痕量物质的测定。这在很多国外文献中看到.这里我们用：
真实值=测定值/回收率
需要说明的是:
1、加的标准须是基体匹配的标准或者是跟样品近似的标准参考物质，因为这些标准都比较难于获得，所以很少有机会做真实值=测定值/回收率这样的校正（反推）
2、现在我们常用的内标/替代物也是同样的思路，也是找不到基体匹配的标准情况下的权宜之计。
3、校正步骤的加入提高了结果的准确度，但增加了测定结果的不确定度。

原文由 liu999999 发表:
加标回收率在70%-120%？这个范围有些过于宽了。
另外从来没有反推一说。