请教高手：热电X CCT和PE DRCe哪个好些？

rofe

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2005/2/24 20:24:00 沙发管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

一、性能方面，a)碰撞/反应技术，PE稍好一些；离子透镜、锥、四级杆、进样系统等方面热电领先一筹。总体相差不大。
二、价钱差不多。关键看有多少附件。
三、售后服务，PE公司就差一些了，这几年PE的管理极为混伦，高水平的应用工程师（如陆文伟）和维修工程师都被其他公司挖走了。

赞贴

0

拍砖

0

qwertyuiop

禁止发帖修改昵称

ID：qwertyuiop

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2005/2/25 13:39:00 板凳管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

客观的讲,这两种都是很好的仪器,两个公司都是最早生产ICI-MS的公司,技术也比较接近,因而很难说哪家的更好,DRCe对于Ca的测定略好与CCT, 但是CCT对As和Se的测定要好于DRCe, 因而是各有千秋,但是服务应该说热电就要强了,一个是工程师多,再一个是用户多,所以我们基本上一打电话随时能找到人,而且工程师态度很好,如果需要到现场一般2-3天之内就能到,在我们购买的总价几百万美元的仪器中是比较出色的,建议你多了解一些用户(尤其是老用户)的反映,不要光听厂家说.

赞贴

0

拍砖

0

frankc

禁止发帖修改昵称

ID：frankc

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2005/2/25 23:04:00 马扎管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

请问你的应用领域是什么?

碰撞／反应池系统有三种类型：
四极杆型DRC (PE DRC II/e), 目标离子通过效率低
六极杆型CCT(热电 X)，目标离子能量不集中，通过效率较高
八极杆型ORS(安捷伦7500ce/cs)，目标离子能量最集中，通过效率最高.

碰撞／反应池系统有三种工作方式：
A）干扰离子碰撞解离CID
B）反应模式
C）动能歧视KED

不同厂家仪器的设计决定了那一种工作模式起决定作用.

ICPMS仪器评估的主要参数
1）灵敏度(S)
2）背景值(Bkg)或背景等效浓度（BEC)
3）检测限 (D.L.)
4）稳定性（短期和长期）
5）峰形和丰度灵敏度
6）抗干扰能力与高浓度基体耐受性
7) 仪器线性范围
8）操作方便性
9）应用范围
10 仪器的运行成本、维护及使用寿命
11)售后服务：培训、维修、消耗品供应等

*注意：a) 各参数是否在同一条件下测定
b) 典型值与保证值的区别

提到ICPMS应用支持,维修服务,应该是安捷伦好.去它的网站看看吧,内容很多哦.
ttp://www.agilent.com/chem/ICPMS

赞贴

0

拍砖

0