原文由 huangjw 发表:
其实昨天(应当是前天了)就看到了你的帖子,我也下载了你的数据进行了处理,因为没有注意到你的角度有3位小数,结果导入我的JADE出现角度错误,我就没动了。
出现这种情况当然是严重的择优取向问题了。我计算了一下各晶向的极密度,结果如下:
测量强度 标准强度 晶面 多重因子 极密度
248388 100 1 1 1 8 3.913531
7 15 1 0 0 6 0.000735
3 73 1 1 0 12 0.000065
265 41 3 1 1 24 0.010184
18 15 3 3 1 24 0.001891
2 4 2 1 0 24 0.000788
2 19 2 1 1 24 0.000166
27222 9 5 1 1 24 4.765579
结果表明,以511方向为最优取向,其次是111(222)方向。
顺便说一下,你不应当把平滑过的数据拿出来,应当是原始的数据。
另外,有的人导入不成功,我也把数据发到这里。这是用T2J软件经过转换了的。数据
网络给予人知识和帮助,也给予人诸多乐趣。但是,不能太急。毕竟大家都是凭兴趣上来玩的,网络并不给人工资,所以,大家都要先服务于发工资的地方。
原文由 handsomeland 发表:
我认为至少是择优取向,甚至和单晶相当接近,这是一目了然的.
解理面一般对应着特定的原子晶面,这也符合常识。
建议用显微镜看看样品断面(注意先作抛光、腐蚀晶界处理),如果没有晶界,可以判断有可能是单晶。
原文由 XRD(huangjw) 发表:黄老师 请问怎样利用数据来得到极密度呢,最近做了一次轧制想了解平行于轧面的晶粒择优取向
其实昨天(应当是前天了)就看到了你的帖子,我也下载了你的数据进行了处理,因为没有注意到你的角度有3位小数,结果导入我的JADE出现角度错误,我就没动了。
出现这种情况当然是严重的择优取向问题了。我计算了一下各晶向的极密度,结果如下:
测量强度 标准强度 晶面 多重因子 极密度
248388 100 1 1 1 8 3.913531
7 15 1 0 0 6 0.000735
3 73 1 1 0 12 0.000065
265 41 3 1 1 24 0.010184
18 15 3 3 1 24 0.001891
2 4 2 1 0 24 0.000788
2 19 2 1 1 24 0.000166
27222 9 5 1 1 24 4.765579
结果表明,以511方向为最优取向,其次是111(222)方向。
顺便说一下,你不应当把平滑过的数据拿出来,应当是原始的数据。
另外,有的人导入不成功,我也把数据发到这里。这是用T2J软件经过转换了的。数据
网络给予人知识和帮助,也给予人诸多乐趣。但是,不能太急。毕竟大家都是凭兴趣上来玩的,网络并不给人工资,所以,大家都要先服务于发工资的地方。
原文由 XRD(huangjw) 发表:老师您好,请问老师您是如何根据峰强来计算极密度的呢,我查了极密度的计算公式没弄明白应该如何带入数据计算,能麻烦老师您代入一组数据解惑一下吗
其实昨天(应当是前天了)就看到了你的帖子,我也下载了你的数据进行了处理,因为没有注意到你的角度有3位小数,结果导入我的JADE出现角度错误,我就没动了。
出现这种情况当然是严重的择优取向问题了。我计算了一下各晶向的极密度,结果如下:
测量强度 标准强度 晶面 多重因子 极密度
248388 100 1 1 1 8 3.913531
7 15 1 0 0 6 0.000735
3 73 1 1 0 12 0.000065
265 41 3 1 1 24 0.010184
18 15 3 3 1 24 0.001891
2 4 2 1 0 24 0.000788
2 19 2 1 1 24 0.000166
27222 9 5 1 1 24 4.765579
结果表明,以511方向为最优取向,其次是111(222)方向。
顺便说一下,你不应当把平滑过的数据拿出来,应当是原始的数据。
另外,有的人导入不成功,我也把数据发到这里。这是用T2J软件经过转换了的。数据
网络给予人知识和帮助,也给予人诸多乐趣。但是,不能太急。毕竟大家都是凭兴趣上来玩的,网络并不给人工资,所以,大家都要先服务于发工资的地方。