主题：【讨论】-关于农残残留检测中回收率的问题讨论

loacao回复于2008/07/04

回收率的确是农药残留方法评价中的最重要指标，有些人甚至仅仅衡量这一个参数来决定一个方法的可行性。关于回收率有几点需要注意：

1. 回收率评价的是除了提取步骤以外的方法的准确性。至于提取效率需要另行评价，原因大家应该都知道；

2. 基质效应问题，可以参照欧盟QC的做法，不能获得空白的情况下，可以采用添加一系列不同浓度标样的做法，当然有空白是最好的 （标样也要用基质匹配）。另外，可以选用典型基质来进行添加。具体，建议大家看看欧盟质量控制程序。

3. 最后是能否用校准回收率的做法。当你参加一些国外的能力测试时，有时会提醒你不能用校准回收率计算。原因，楼上的已经说的明白了。当然，言外之意就是有时也可能用校准的结果来上报数据。

yangqiong-gz回复于2008/07/06

个人认为回收率作为质控很重要很经常的手段之一，主要是可以反映出本次处理过程各步骤做的总体好坏程度。这就是为什么同样的方法，同样的设备，同一个人做的结果都不可能完全相同，结果相近就说明做的平行性不错，比较稳定。在多批次回收率稳定的基础上，才能从回收率大致判断出方法的可行与否。为了进行添加回收外加进去的标准物质与基底的结合程度不可能很紧密，提取会相对容易，所以用回收率的数值反推实际样品测定值，只能作为一个理论值来参考，在有些考核中要求提供所做的回收率数据，并明确要求不能用回收率数据来回校。

ghpang回复于2008/07/07

向楼上的2位说的就很到位,步骤越多损失机率越大,回收率自然低.回收率就是看方法的准确度和精密,至于做样品有很大差距.回收率归根还是前处理的问题.原先做实验时总是一万个为什么.现在毕业了竞记不起那些问题了.以后来一次写一个,嘿嘿

端慎木渐回复于2008/07/10

这次我参加盲样考核的经历：
考核的参数是：氯霉素
方法：气相色谱法
样品：南美白对虾

那到考核样后，一看，6个平行，没有空白，于是我用我们自己的留样（因为没有南美白对虾，就选用了鲫鱼）做了添加，因为气相法做氯霉素前处理步骤多，还要衍生化，对环境要求也高，连标曲都要衍生化，于是除了做了GC法之外，我还额外尝试了酶联免疫法。

结果如下：
酶联免疫法结果：2个6ng/ml，1个8ng/ml 回收50％
GC法：3个6ng/ml 回收60％

如果按回收反推的话：盲样的值应该在：10-15ng/ml


后来还是按实际结果报上去了，结果添加值是7.5ng/ml

这个回收啊，差点坏了事。