有害物质管控,一直充满着争议。特别是针对溴系阻燃剂的管控,争议显得尤为激烈。
欧盟RoHS指令发布以后,业界针对十溴二苯醚(DECA)的争议就一直不断。以丹麦为代表的一些国家及组织都认为,已现有科技水平,完全可以找到DECA的替代物。而以欧洲溴化阻燃剂工业小组(EBFRIP)为代表的一些行业组织认为DECA对于产品安全(防火)具有不可替代的重要性,并且针对该物质的风险评估结果也表明此物质的应用不会对人类健康和环境造成重大危害,所以建议欧盟及其他国家不要管控DECA。
2008年4月1日,欧洲法院宣布撤销RoHS指令中针对DECA的豁免。而在2008年5月8日,瑞典政府做出了令人震惊的决定:挑战欧盟指令,中止DECA的禁令。瑞典政府做出此决定是因为他们认为欧盟禁用DECA没有科学依据。
实际上DECA的争议只是针对溴化阻燃剂(BFR)管控争议的冰山一角,针对TBBP-A等等物质也有同样的争议。解决这些争议的唯一办法,只有依赖科技进步,寻找环保价廉的替代阻燃剂。
注:以上内容并非附件之中文翻译。EBFRIP statement sweden.pdf