快速导航采购仪器提醒

农残检测

版主:

仪器信息网

入住本版

专家:

仪器信息网

居民列表

仪器社区 > 食品检测 > 农残检测帖子详情

快速回复发表新帖最新帖

主题：【讨论】-关于“NY/T 761-2008 蔬菜和水果中有机磷、有机氯、拟除虫菊酯和氨基甲酸酯类农药多残留的测定”的一些讨论

浏览0 回复19 电梯直达

相关阅读

活到九十学到一百

禁止发帖修改昵称

ID：wangboxzzjs

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2008/7/22 10:27:47 14楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

净化过程只是一个除去主要杂质的过程，也不可能通过净化除去所有杂质。如果净化过程繁杂，也会造成目标物的较多损失。所以我觉得净化过程尽量简洁，易操作，即使净化效果不是非常满意也是可以接受的。

赞贴

拍砖

abcde

禁止发帖修改昵称

ID：xyzwz123

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2008/7/22 20:20:48 15楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

还有就是在气相上有的农药是部分重合或完全重合，这样完全重合的农药就不能配在一起，必须分成两组（用相同的升温程序），进两组标准样，以确认样品。?
对于一根柱用气相分析,完全重合的组分无论怎样分组还是不能定性,即使部分重合的组分,由于保留时间会有一些漂移,分组进样定性也不可靠,还得用另一根柱子进行确认(所谓双柱确证),这样的话即使不分组也可达到双柱确证啊!

赞贴

拍砖

我在故我思

禁止发帖修改昵称

ID：hotdoglet

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2008/7/23 12:48:31 16楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 wangboxzzjs 发表:净化过程只是一个除去主要杂质的过程，也不可能通过净化除去所有杂质。如果净化过程繁杂，也会造成目标物的较多损失。所以我觉得净化过程尽量简洁，易操作，即使净化效果不是非常满意也是可以接受的。

楼上的说的对，分析实验中净化的步骤越多，损失也是越多的，因此净化的步骤尽量要少一些，能满足实验要求就行。
但是，针对使用弗罗里硅土净化植物样品，以前做过松针等植物样品，好像用弗罗里硅土净化根本起不到效果。

赞贴

拍砖

realtiger

禁止发帖修改昵称

ID：realtiger

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2008/7/23 17:50:10 17楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 hotdoglet 发表:
原文由 sharkwein 该方法强调的是快速扫描，是从加州农业部的标准转化而来，引用改写改进该方法的目的是加快市场监督检测的速度，提高监测效率。目前农业部门广泛开展的农产品质量安全例行检测统一采用该方法，而且规定从采样开始到出检测结果不得超过一个月，不可能也没时间慢慢做净化。所以该方法对仪器的稳定性能和抗污染能力要求是蛮高的。从2002年农业部统一部署全国例行检测以来，40多家单位一直这么用，效果还是可以的，仪器设备也没有出现重大维修事故。
此外，对于基质的干扰肯定是有的，但从农药残留分析的角度看，方法的各项技术指标还是满足要求的。

楼上的说法，做为快速筛选或者扫描是可行的；由于个人没有应用过这个方法，还请使用该方法的朋友多谈一下看法！

色素等杂质的干扰影响是累积的，尤其刚开始的时候感觉不到对系统有多大影响
当然是没有重大维修事故了，顶多多换柱子，买台新气相。我们换过几次检测器估计也不会去通报

赞贴

拍砖