后续将有专属客服与您沟通!
关注微信公众号查看留言进度 接收留言处理通知
0
ID:shutong1999
行业:其他
积分:0升级还需100积分
声望:0升级还需100声望
注册时间:0000-00-00
最后登录时间:0000-00-00
请确认联系方式
请输入您的联系方式
提交留言即视为您同意遵守 《服务协议》和 《隐私权政策》
ID:tzl75
ID:hontim
原文由 tzl75 发表:那说明你的干燥温度和设置有问题,把干燥时间设置的稍微长点,
ID:鹤影翩翩兮
原文由 hontim 发表:原文由 tzl75 发表:那说明你的干燥温度和设置有问题,把干燥时间设置的稍微长点,田兄,能否解释一下:相同的程序升温参数不同的石墨管为什么会有不同的效果.
ID:xww428
原文由 xww428 发表:事实上很多石墨炉的温控并非是石墨管内的真实温度控制,很多是通过电压调制的,当石墨管多次灼烧后,其电阻值降低,相同电压下,虽然预设温度仍是120度,但实际温度可能并没有这么高,而新管的阻值相对较高,相同电压下,温度也高,这可能是为什么设定相同的干燥温度老管不溅而新管溅的原因之一吧
原文由 鹤影翩翩兮 发表:原文由 xww428 发表:事实上很多石墨炉的温控并非是石墨管内的真实温度控制,很多是通过电压调制的,当石墨管多次灼烧后,其电阻值降低,相同电压下,虽然预设温度仍是120度,但实际温度可能并没有这么高,而新管的阻值相对较高,相同电压下,温度也高,这可能是为什么设定相同的干燥温度老管不溅而新管溅的原因之一吧我有一点不明白,按理说,Q=U^2/R.t,在电压不变的情况下,旧管电阻降低应该是温度更高啊,怎么会“实际温度可能并没有这么高”??谢谢!