实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8110224今日发帖：225 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
红外光谱（IR）
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【求助】红外光谱吸收与透过怎么转换？

浏览0 回复17 电梯直达
stnj07
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2008/08/01 11:29:04 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
该帖子已被diamond设置为精华；
红外光谱吸收与透过怎么转换？
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
diamond
diamond
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/8/1 20:21:42 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
A=-logT，大概是这样。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
stnj07
stnj07
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/8/1 21:28:53 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
这个我知道。用软件怎么实现？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
海之巅
xiaohaicph
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/8/1 22:16:46 马扎 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
如果用的是尼高力的，软件直接有快捷键
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
stnj07
stnj07
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/8/2 9:53:42 地毯 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
我现在只有csv格式的数据。不知道怎么办
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
大陆
handsomeland
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/8/2 14:41:28 地板 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 stnj07 发表:
这个我知道。用软件怎么实现？

公式是现成的，用excel或origin都很方便啊，不懂阁下为什么问这么一个匪夷所思的问题。。。。。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
Last edit by handsomeland
大陆
handsomeland
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/8/2 14:47:02 6楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 diamond 发表:
A=-logT，大概是这样。


不对吧，怎么觉得这个关系的物理图象是错误的，。。
原则上吸收和透射的能量和应该归一，那么比较合理的关系是是不是应该为：A=1-T ？

如果您坚持，能不能给一个出处？

而且，这是一个在不考虑反射的情况下的近似，适用于稀薄气体，在有反射的情况下，比如块体材料，个人感觉更一般的关系式应该是（不考虑发射Emission）：
R + T + A = 1
Reflectance-R, Transmittance-T and Absorption-A

不妥之处，还请朋友们不吝指教！
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
Last edit by handsomeland
diamond
diamond
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/8/2 19:33:00 7楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
A=lg1/T,《傅丽叶变换红外光谱仪》，化学工业出版社，第115页。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
大陆
handsomeland
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/8/2 19:44:03 8楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 diamond 发表:
A=lg1/T,《傅丽叶变换红外光谱仪》，化学工业出版社，第115页。

刚好有这本书(海之巅兄曾经分享过)……
从书中觉得这个公式有些空穴来风，从书中看不到公式的含义解释。

当然这个公式在只有透射和吸收的前提下变化趋势并没有错。不过我还是认为透射和吸收之间是加和关系，而不是乘法关系，请看下面链接：
http://cimss.ssec.wisc.edu/goes/comet_new/11.html

有没有朋友说说这个公式的含义，或者给一个有说服力的出处？

另，其中的对数，我开始也被弄糊涂了：是不是有必要加对数？后来我认为不加更好，6楼中的公式也相应作了编辑，从该书中的图来看为了突出弱吸收峰而将系数作对数计算后用线性坐标表示，实际上我觉得这是画蛇添足的愚蠢做法，我觉得吸收系数还是用原始数表示图像清晰，为了突出作图，完全可以直接使用对数作图，不是吗？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
Last edit by handsomeland
diamond
diamond
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/8/3 19:03:28 9楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 handsomeland 发表:

不对吧，怎么觉得这个关系的物理图象是错误的，。。
原则上吸收和透射的能量和应该归一，那么比较合理的关系是是不是应该为：A=1-T ？

如果您坚持，能不能给一个出处？

而且，这是一个在不考虑反射的情况下的近似，适用于稀薄气体，在有反射的情况下，比如块体材料，个人感觉更一般的关系式应该是（不考虑发射Emission）：
R + T + A = 1
Reflectance-R, Transmittance-T and Absorption-A

不妥之处，还请朋友们不吝指教！


T是透过率，应该是个比率。
A是吸光度，是初始光强度减去到达检测器的光强度。
这两个的物理含义是不同的。

R + T + A = 1只有在能量方面是守恒的，但是T、A、R并不是能量的单位，所以这个表达式觉得还是有点问题。或许改成：E反射+E透过+E吸收=E光源发射，当然不考虑中间部件的损失。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
panda_333
panda_333
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/8/3 20:03:53 10楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
A=lg1/T
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 【求助】红外光谱吸收与透过怎么转换？
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁