原文由 jessj(jessj) 发表:
伍丰泵是往复式双柱塞并联泵。
并联泵的优势在于性能好。WATERS的泵就是采用往复式双柱塞并联泵。
串联泵的优势在于价格低。同样是岛津的仪器,它的串联泵液相色谱价格比它的并联泵要便宜几万元。
从结构上来说,并联泵和串联泵可以粗略地用中学物理里面学过的并联串联来解释:
并联泵是两个并排的左右泵头,一样大小,一起输送流动相,一个吸液的时候另一个排液;
而串联泵是2个泵头前后相连,一个大、一个小。
所以并联泵有4个单向阀,串联泵只有2个单向阀。
因为并联泵的2个泵头完全一样,一个抽液的同时另一个在送液,因此并联泵比串联泵脉动小,系统的噪音小,使用寿命长,包括机械的使用寿命和密封圈的使用寿命。
这些结构上的区别使得并联泵的生产成本高,并且对技术要求高。
严重不同意这位的简介。
现在的潮流是串联泵,你看看目前的国外大牌除了岛津,还有谁在用并连泵(我是指新出的泵,八九十年代的不在讨论范围内)?
1、并联泵最大的硬伤 是多出来的那一组单向阀。这东西故障率最高,多两个就相当于故障率高4倍。
2、串联泵的脉动绝对要比并联泵小。可以这样理解,串联泵的副泵头可以被看做是一个动态的阻尼器,经过精密控制技术动态的补偿主泵头所排出的液体。串联泵可以通过高精度的压力传感器来做时时反馈控制副泵头的排液,抵消压力波动。此技术做到极致的话,压力波动可达1PSI以内。直接可忽略掉体积庞大的阻尼器。
再来看并联泵,凸轮运转一周,两个泵头的排液交汇两次,这两次交汇是压力波动最大的来源。且没有办法通过反馈精密的补偿。最多也就是在交汇处使电机加速或减速来减弱波动,但不能完全消除。
3、串联泵 控制系统更复杂,机加工精度要求更高,对厂家的研发和加工实力更具挑战性。
4、串联泵 可改用双电机单独驱动每个泵头 参看1290 和UPLC,这样就可以像我第2条说的那样把反馈补偿做到极致了
我们现在选仪器一看是并联泵,脑海中最先浮现的两个字是~~~~~~~~~“落后”。