主题:【求助】包装标签的总铬超标,如何进行下一步的六价铬测试?

浏览0 回复12 电梯直达
子晨
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
请问:
    包装箱上贴的标签,经EDX-720扫描后,其总铬为58ppm,不符合标准(标准限值为0ppm),该用何种方法测试其六价铬的含量?
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
才哥
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
标准限值0ppm。这是哪来的标准?

没有哪个测试的检出限可以做到零(当然,可以无限接近零)。

所以,首先请弄清楚你所谓的标准到底是多少。很多公司的要求可能是禁用或者ND。目前行业内几乎都默认小于2ppm即为ND。这种情况下,你所说的那个材料采用EPA3060A或者IEC62321 ANNEX C的方法都可以检测,并达到要求。
佐轮手枪
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 guo12qing 发表:
请问:
    包装箱上贴的标签,经EDX-720扫描后,其总铬为58ppm,不符合标准(标准限值为0ppm),该用何种方法测试其六价铬的含量?

可能你没有说清楚,标准限值为0,是哪一个标准?标准上要求是哪一方法测试没有?
damoguyan
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 guo12qing 发表:
请问:
    包装箱上贴的标签,经EDX-720扫描后,其总铬为58ppm,不符合标准(标准限值为0ppm),该用何种方法测试其六价铬的含量?

EDX-720在XRF中是比较准的,如果保证了测试要求测出总铬为58ppm,六价铬的风险还是比较大的,标签一般是非金属的吧,所以用EPA3060A或IEC62321 ANNEX C,但这2种方法可能得出矛盾的结果哦(一个煮1H,一个3H)
helloduck
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
papasea
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
子晨
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
是的,谢谢你
应该是禁止含有,我自认为是0,谢谢你,让我得以纠正错误。
我现在采用了SJ/T-11365 2006 比色法 ,不知道合不合理,该方法是依据IEC62321制定的
标签的材料是属聚合物材料吗?
ronghui
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 guo12qing 发表:
是的,谢谢你
应该是禁止含有,我自认为是0,谢谢你,让我得以纠正错误。
我现在采用了SJ/T-11365 2006 比色法 ,不知道合不合理,该方法是依据IEC62321制定的
标签的材料是属聚合物材料吗?

标签如果不是那张可以确定的金属,那么就是聚合物材料,测试结果如何?含有的机会不是很大,六价铬一般使用在皮革,油墨,还有镀层中!
hsflab
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 damoguyan 发表:
原文由 guo12qing 发表:
请问:
    包装箱上贴的标签,经EDX-720扫描后,其总铬为58ppm,不符合标准(标准限值为0ppm),该用何种方法测试其六价铬的含量?

EDX-720在XRF中是比较准的,如果保证了测试要求测出总铬为58ppm,六价铬的风险还是比较大的,标签一般是非金属的吧,所以用EPA3060A或IEC62321 ANNEX C,但这2种方法可能得出矛盾的结果哦(一个煮1H,一个3H)


新版的IEC也改成三个小时了。至于58ppm不合格的问题,应该是楼主没有弄清楚标准吧,应该是Pb+Cd+Hg+Cr(6+)小于100ppm才对啊。
龙游天涯
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 papasea 发表:
UV

测定6价

比色是定性不能作为定量用啊~~~~~~~~~~~~~
skcui8
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴