实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8042230今日发帖：9 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
RoHS/WEEE指令
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：怎么选择ROHS仪器?那种ROHS测试仪器适合工厂用？进来看看

浏览0 回复9 电梯直达
zhouqinghai
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2006/09/01 14:32:00 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
现在很多公司反映买了仪器就后悔的，希望各位各述己见说说，给现在犹豫中和迷茫中的中国企业指条光明的路！看到很多企业不且实际，总想买什么最贵的测试仪器，在不了解的情况下，盲目购买，不仅不切实际，所起效果也不好，我认为各个企业都要立足自己的实际情况，根据产品的特性和生产的管理情况，购买自己合适的仪器。企业不要把所有的希望寄托在什么先进的仪器检测上，要知道检测只是手段，根本的还是要从源头抓起，加强供应商管理，把检测嫁接到你的供应商上，只有这样一级一级的使压，才能是我们的供应链尽快的绿色化，从根本上形成绿色循环链。大家认为呢？希望各位大侠批评指导，这是我从事ROHS仪器销售的感受，我认为工厂在选择仪器上要慎重！物尽其用，在品质、效果和成本等综合评价中找到平衡点，才是经营之道。这也是我工作的指导思想。有独到见解的朋友不妨和我联系共同切磋交流.我EMAIL：2008zqh@163.com
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
wsy18
wsy18
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2006/9/1 16:46:00 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
说了一个正确的原则。支持！
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
无名
lotus_sum
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2006/9/1 17:20:00 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
我觉得这个问题应该分为两个方面：
1，我们的仪器销售人员停止误导用户，尤其是来自于生产企业的用户，XRF替代不了他们的控制，不关是因为本身设备的测试能力，因为有害物质限用是个系统工程，而不是单纯的XRF可以控制一切；
2，作为生产企业，我们应该收起我们的幻想，从供应商开始，循序渐进。
这些在国外其实可以通过自我宣告就可以解决的问题，但在国内就需要进行相应的检测。
3，在日常文件的审核中，越来越多的发现了伪造的报告，这实在是所有人的悲哀。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
xiaoqiao_0911
xiaoqiao_0911
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2006/9/4 10:56:00 马扎 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
这位仁兄说的对，对于工厂来讲实用，精确是最好的，XRF确实不能决定一切，但是对于来料筛选来讲，是很实用的，不用液氮是主要的。一个是因为工厂用的次数多，不会有人来时常想着还有没有液氮，电制冷的就十分的方便。
操作也简单，对于工厂里工人师傅们来讲用起来也容易上手，
乔轶维，ywqiao@universalhkco.com
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
fredy-jason
fredy-jason
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2006/9/10 15:40:00 地毯 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 lotus_sum 发表:
我觉得这个问题应该分为两个方面：
1，我们的仪器销售人员停止误导用户，尤其是来自于生产企业的用户，XRF替代不了他们的控制，不关是因为本身设备的测试能力，因为有害物质限用是个系统工程，而不是单纯的XRF可以控制一切；
2，作为生产企业，我们应该收起我们的幻想，从供应商开始，循序渐进。
这些在国外其实可以通过自我宣告就可以解决的问题，但在国内就需要进行相应的检测。
3，在日常文件的审核中，越来越多的发现了伪造的报告，这实在是所有人的悲哀。


    同意,就象质量管理一样,只能预防,在源头控制质量问题,而不是靠检测来解决问题,就算你检测能力再强,到检测到有害物质超标的时候,你是怎样处理的,难道检测设备能帮你满足ROHS的要求吗??
    重要的还是上游供应商原材料的控制评估和你的企业的生产流程到底满不满足ROHS,对于条件好的企业或公司,当然可以随便就选购一部ROHS测试仪,但是对于中小型企业的话,以及买测试仪的钱倒不如推行个环境体系,比如说QC080000,也不过几万块RBM而已啦!!!!!!
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
armyxu
armyxu
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2009/5/27 16:43:45 地板 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
我感觉EDX也许用起来后,对企业是个误导,我曾经见识过一公司用EDX的,错误的将不合格产品放出去了,后来在货物上飞机前撤了下来...好险啊!!!
欢迎多交朋友armyxu@gmail.com
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
piery2006
piery2006
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2009/5/27 17:12:33 6楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 armyxu 发表:
我感觉EDX也许用起来后,对企业是个误导,我曾经见识过一公司用EDX的,错误的将不合格产品放出去了,后来在货物上飞机前撤了下来...好险啊!!!
欢迎多交朋友armyxu@gmail.com


关于EDXRF的功过是非,现在早已成定论,如果想改变人们对这种快速简便的仪器的看法真的很难。不是你一个人能够改变的。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
loaferfdu
loaferfdu
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2009/5/27 20:01:55 7楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 armyxu 发表:
我感觉EDX也许用起来后,对企业是个误导,我曾经见识过一公司用EDX的,错误的将不合格产品放出去了,后来在货物上飞机前撤了下来...好险啊!!!
欢迎多交朋友armyxu@gmail.com


个人看法，EDXRF和管控体系相辅相成，互为补充，指望EDXRF解决所有的RoHS问题是不现实的，但是没有EDXRF作为监控手段，管控体系就有流于纸面的危险，尤其是在中国这样的一个市场上。
把EDXRF和管控体系对立起来，个人觉得是个错误的观念。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
hconyjva
hconyjva
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2009/5/28 9:43:38 8楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
用EDX比较简单，用来做塞选还是可以的！
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
小鸟飞翔
tonyding
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2009/5/28 16:04:06 9楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
RoHS控制不是通过测试来管控的，需要从生产上入手，检测只是辅助手段。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 怎么选择ROHS仪器?那种ROHS测试仪器适合工厂用？进来看看
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁