主题：【求助】煤制合成气的在线成分分析仪器有哪些？

原文由 wenyuxin 发表:
另外DID检测器能做高浓度的样品么？适合上述的合成气气体分析么？

原文由 wenyuxin 发表:


除了请各位推荐仪器以及方法意外，有以下问题希望能跟大家讨论：
1 红外法的CO和CO2干扰如何去除；
2 热导法的H2测量收CO2 和CO 干扰，如何去除，能否做到；
3 磁法测氧和电解法测氧是否也会受到干扰；
4 质谱法CO和N2，以及CH4和O2，这些气体同时存在时，如何定量；

先提这些，请各位帮忙拉！多谢，呵呵~~~~

原文由 wenyuxin 发表:
标题可能有点拗口，就是要对煤气进行连续的气体成分分析，气体成分及量程为：
CO 0~50%
CO2 0~50%
O2 0~50%
H2 0~50%
CxHy（或主要测CH4） 0~10%
另外主要为N2，但含量并不要求测量。
以及预处理系统，样气有较大粉尘和水分。

具体的量程因为工况不同，差别比较大，我们的装置不同于工业设备，工况已经确定。

希望是，仪器最好能便携，测量速度快。

除了请各位推荐仪器以及方法意外，有以下问题希望能跟大家讨论：
1 红外法的CO和CO2干扰如何去除；
2 热导法的H2测量收CO2 和CO 干扰，如何去除，能否做到；
3 磁法测氧和电解法测氧是否也会受到干扰；
4 质谱法CO和N2，以及CH4和O2，这些气体同时存在时，如何定量；

先提这些，请各位帮忙拉！多谢，呵呵~~~~

原文由 hzhhqt 发表:

原文由 wenyuxin 发表:


除了请各位推荐仪器以及方法意外，有以下问题希望能跟大家讨论：
1 红外法的CO和CO2干扰如何去除；
2 热导法的H2测量收CO2 和CO 干扰，如何去除，能否做到；
3 磁法测氧和电解法测氧是否也会受到干扰；
4 质谱法CO和N2，以及CH4和O2，这些气体同时存在时，如何定量；

先提这些，请各位帮忙拉！多谢，呵呵~~~~

你的2、热导法的H2测量受CO2 和CO 干扰应该不是问题，关键看你选择的色谱柱能否分离他们。一般用TDX-01柱可以有效地分离H2、CO和CO2 

不是用色谱的方法，就是直接气体混合物通入。
3、电解法测氧可以选择酸性电池就能避免CO2的干扰
我了解的是定电位法，用KOH、KHCO3作为电解质溶液，用聚四氟乙烯做O2的渗透膜。排除干扰就靠这个膜了吧？那这个膜对O2选择性靠谱么？

其他问题请其他板油帮忙解决

原文由 chengjingbao 发表:

原文由 wenyuxin 发表:
标题可能有点拗口，就是要对煤气进行连续的气体成分分析，气体成分及量程为：
CO 0~50%
CO2 0~50%
O2 0~50%
H2 0~50%
CxHy（或主要测CH4） 0~10%
另外主要为N2，但含量并不要求测量。
以及预处理系统，样气有较大粉尘和水分。

具体的量程因为工况不同，差别比较大，我们的装置不同于工业设备，工况已经确定。

希望是，仪器最好能便携，测量速度快。

除了请各位推荐仪器以及方法意外，有以下问题希望能跟大家讨论：
1 红外法的CO和CO2干扰如何去除；
2 热导法的H2测量收CO2 和CO 干扰，如何去除，能否做到；
3 磁法测氧和电解法测氧是否也会受到干扰；
4 质谱法CO和N2，以及CH4和O2，这些气体同时存在时，如何定量；

先提这些，请各位帮忙拉！多谢，呵呵~~~~

我大致查了一下，使用单用在线分析仪和便携式分析仪都能解决你的问题。

请问有便携式的仪器么？急求啊~ 呵呵

1、红外的干扰应该不是来自波长，而是湿度造成的测量漂移影响；可以通过单纯的干燥样品加以解决。

红外检测CO和CO2，分别选择的是4.6和4.35，理论上可以排除干扰，但因为选择的这两个波长不是CO和CO2的最强峰，不知道线性如何，我没做过实验。当然，我要测的浓度比较大，所以这种测量方法也许没问题。
湿度造成的影响，我很赞同，或者经常做背景，调零。但是如果样气中水分较大，而且又是需要测量的组分，我认为红外装置应该加伴热，并且气室的温度要高，可惜我现在接触到的仪器，气室操作温度较低，大约50度左右。不知我的想法对不对。

2、三者的导热系数是有明显区别的，这是操作流量和压力造成的，注意测量时的统一规范。

从导热系数上看差别明显，但是从我询问几家仪器厂家，比如siemens，就说他们的H2热导不能同时有CO和CO2，说影响很大。。。。不知道为什么。

3、磁法测氧，单纯从精度来看，可以忽略不计，注意定期校验就可以解决；电解法有一定影响，因样品中的复合组分，可以影响电解液的酸碱度，不建议使用。就是使用，寿命也较短，注意检测器或电解液的及时补充和更换。

值得注意，多谢！


4、质谱我没用过，无权回答，请见谅！
以上为个人观点。

原文由 chengjingbao 发表:
1、红外的干扰应该不是来自波长，而是湿度造成的测量漂移影响；可以通过单纯的干燥样品加以解决。

红外检测CO和CO2，分别选择的是4.6和4.35，理论上可以排除干扰，但因为选择的这两个波长不是CO和CO2的最强峰，不知道线性如何，我没做过实验。当然，我要测的浓度比较大，所以这种测量方法也许没问题。
湿度造成的影响，我很赞同，或者经常做背景，调零。但是如果样气中水分较大，而且又是需要测量的组分，我认为红外装置应该加伴热，并且气室的温度要高，可惜我现在接触到的仪器，气室操作温度较低，大约50度左右。不知我的想法对不对。

红外有的有伴热，有的无伴热，一般红外的检测温度较高，气体在经过检测器前会经过加热组件，起的作用就是过去的伴热丝的加热作用。
红外禁水，这谁都知道，加热是没有用的，水在光管内汽化，会引起光散射、吸收热量等干扰因素，所以，许多厂家都在检测器和光路上安装有吸湿剂组件，你可以查一下。
许多仪器采用低流量，组件加热方式来降低检测器温度，使均衡值下降，这有益于提高仪器精度和稳定性，更重要的是，延长了仪器部件和整件寿命。所以你遇到的仪器会让你想不通，实际上，仪器配置是更科学啦。