主题:【转帖】产品检测含甲醛?民企叫板国际认证机构

浏览0 回复93 电梯直达
可能感兴趣
汾阳王
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
SGS被用来当枪使,绿蛙可谓煞费苦心啊!此事过后,不知多少青蛙,牛蛙们会纷纷效仿。
duzc
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
石榴花
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 baojieqian 发表:
大家一起关注这次开庭的结果,这条是新浪上的新闻。
绿蛙有点偷鸡不着蚀把米的味道啊~~

——————————————————————————————————
本报讯(记者/杜舜实习生/章强)...
SGS对绿蛙无毒胶三次检测报告的不同就是“因为蒸馏时间和蒸馏温度的不同造成的”。

  SGS方面继续解释,对于一般产品,蒸馏时间和温度并不会影响检测出的甲醛含量,而绿蛙无毒胶比较特别,甲醛含量的检出和蒸馏时间和温度有直接关系,这也是他们在大量的产品检测中第一次遇到这种情况,而并不是SGS本身的检测程序有误

感觉SGS这样的解释也比较牵强,不够具体。
1,为什么三次检测采用了不同的蒸馏时间和温度?
2,如果这份样品很特别导致该结果,那谁能保证自己的产品是属于一般样品,还是特别样品???
才哥
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 smileliu 发表:
感觉SGS这样的解释也比较牵强,不够具体。
1,为什么三次检测采用了不同的蒸馏时间和温度?
2,如果这份样品很特别导致该结果,那谁能保证自己的产品是属于一般样品,还是特别样品???


现在这个案子有点玄。。。
个人觉得SGS前两次的测试结果应该没问题,但是第三次很有问题。根据楼主主题新闻内容来看,SGS第三次的报告是在lvwa上诉之后才出的,这其中,有可能是相关人受到了错误的引导,结果引导方翻脸不认账。纯属推测。。。
atlas
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 xiaoyuansh 发表:
看看究竟应该是谁的责任。


SGS没有任何责任,最后一次的报告之所以出,估计是觉得与原报告结果不矛盾,不必要纠缠下去,按绿什么蛙要求更改一下,用户是上帝嘛!

就是未曾想到碰到无知加无*了,没有攻击哪一方的意思,纯粹就事论事!无论绿*有何高人,此事上表现出来的是
jiawap
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 atlas 发表:
原文由 xiaoyuansh 发表:
看看究竟应该是谁的责任。


SGS没有任何责任,最后一次的报告之所以出,估计是觉得与原报告结果不矛盾,不必要纠缠下去,按绿什么蛙要求更改一下,用户是上帝嘛!

就是未曾想到碰到无知加无*了,没有攻击哪一方的意思,纯粹就事论事!无论绿*有何高人,此事上表现出来的是



顾客是上帝,那我顾客叫检测机构修改一下报告出合格的检测机构就做啊?就是说同样的样品合不合格检测机构说了算?
这样还要检测干什么,找个权威的机构买个报告得了!
开心有有
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
检测报告是不可信的,这是我一贯坚持的观点。关于这次风波我想可以看出绿蛙企业最初是无知的,造成无知的原因可能是无知,也有可能是有足够的能力,所谓艺高人胆大嘛,但是我们还是可以看到一个无知和无耻的形象。如果国际检测机构的报告结果不可信的话,国家检测机构,质监,环保什么的检测结果更不可信,检测机构做到独立公正真的不是很容易啊。
mywhz
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
以前买了张皮沙发,放家里后发现甲醛超标。不知家具企业行规怎样,有没有规定甲醛含量?
liufengju
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 jiangyunjun3 发表:
我还是相信SGS按标准进行,绿蛙有炒做之嫌.

同意,SGS应该非常谨慎的,不会出现低级错误。
ygmy
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
SGS应该受到相关的法律制裁,给企业带来的经济损失是无法挽回的。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴