主题:【求助】冰箱空调制冷剂的注册?

浏览0 回复13 电梯直达
bettysml
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
请问对于冰箱空调中的制冷剂,是被看成有意释放的物质还是非有意释放呀?
如果做为冰箱空调的生产商,如果制冷剂生产商没有注册,是不是成品商就一定要注册哪?

盼高手解答!!!
为您推荐
您可能想找: 超低温冰箱 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
石榴花
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
请问对于冰箱空调中的制冷剂,是被看成有意释放的物质还是非有意释放呀?
非有意释放

如果做为冰箱空调的生产商,如果制冷剂生产商没有注册,是不是成品商就一定要注册哪?
参见上题答案,对成品商来说,不存在注册问题。
对于制冷剂生产商来说,如果直接出口制冷剂去欧盟,则需要注册。

djsjhq
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
bettysml
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 smileliu 发表:
请问对于冰箱空调中的制冷剂,是被看成有意释放的物质还是非有意释放呀?
非有意释放

如果做为冰箱空调的生产商,如果制冷剂生产商没有注册,是不是成品商就一定要注册哪?
参见上题答案,对成品商来说,不存在注册问题。
对于制冷剂生产商来说,如果直接出口制冷剂去欧盟,则需要注册。


谢谢回复。
但是问题是制冷剂在用的过程中会有释放出来的可能呀?而且他也是一种比较关心的物质?那如果制冷剂的生产商不出口,不注册,是不是作为冰箱/空调的生产商就什么都不用做了哪?
该帖子作者被版主 smileliu5积分, 2经验,加分理由:很好的话题
石榴花
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 shangml 发表:
谢谢回复。
但是问题是制冷剂在用的过程中会有释放出来的可能呀?而且他也是一种比较关心的物质?那如果制冷剂的生产商不出口,不注册,是不是作为冰箱/空调的生产商就什么都不用做了哪?


呵呵,您的问题问得太好了。赞一记

但是问题是制冷剂在用的过程中会有释放出来的可能呀?
------在关于物品中存在意图释放的情况时,你可以参见这个帖子,
http://www.instrument.com.cn/bbs/shtml/20080714/1353875/
简单的说,虽然制冷剂在使用过程中有物质释放,但不是意图释放

而且他也是一种比较关心的物质?
------对,虽然冰箱空调的生产商没有责任针对制冷剂去注册。但是他们有责任对于自己产品中所含有的SVHC(高度关注物质)进行管理,当达到含量〉0.1%,且〉1吨/年时,需要向化学品管理局进行通报。同时,物品生产商也有责任将制冷剂在工作中的使用环境,暴露情况等反馈给制冷剂生产商,作为制冷剂生产商在申请注册资料中技术资料的一部分。

那如果制冷剂的生产商不出口,不注册,是不是作为冰箱/空调的生产商就什么都不用做了哪?
------冰箱/空调生产商需要做的见上。
制冷剂生产商不出口,就没有强制注册的要求,但是也可以选择注册(比如为了满足买家要求,提高市场竞争力等等)。
制冷剂生产商出口,必须注册。

石榴花
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
其实关于REACH,特别是物品生产商,有一个很重要的概念:就是供应链信息传递。
这是很多生产商,进口商都觉得很难做到的一部分。但是如果大家做过RoHS,就会比较理解这个思路了。
而REACH对于供应链信息的管理比RoHS要专业的多,因此也麻烦的多。但如果能理清思路,按部就班地做,倒也并非难事。
bettysml
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 smileliu 发表:
原文由 shangml 发表:
谢谢回复。
但是问题是制冷剂在用的过程中会有释放出来的可能呀?而且他也是一种比较关心的物质?那如果制冷剂的生产商不出口,不注册,是不是作为冰箱/空调的生产商就什么都不用做了哪?


呵呵,您的问题问得太好了。赞一记

但是问题是制冷剂在用的过程中会有释放出来的可能呀?
------在关于物品中存在意图释放的情况时,你可以参见这个帖子,
http://www.instrument.com.cn/bbs/shtml/20080714/1353875/
简单的说,虽然制冷剂在使用过程中有物质释放,但不是意图释放

而且他也是一种比较关心的物质?
------对,虽然冰箱空调的生产商没有责任针对制冷剂去注册。但是他们有责任对于自己产品中所含有的SVHC(高度关注物质)进行管理,当达到含量〉0.1%,且〉1吨/年时,需要向化学品管理局进行通报。同时,物品生产商也有责任将制冷剂在工作中的使用环境,暴露情况等反馈给制冷剂生产商,作为制冷剂生产商在申请注册资料中技术资料的一部分。

那如果制冷剂的生产商不出口,不注册,是不是作为冰箱/空调的生产商就什么都不用做了哪?
------冰箱/空调生产商需要做的见上。
制冷剂生产商不出口,就没有强制注册的要求,但是也可以选择注册(比如为了满足买家要求,提高市场竞争力等等)。
制冷剂生产商出口,必须注册。



非常感谢这么仔细的解答。我也明白了。

这里说到了高度关注物质,我还有一个问题:
查看产品中有没有SVHC,可能对于中国的生产商来说就更难办到了。很多生产商都给供应商发了一封保证声明,让供应商在保证书上签字,并保证其供应的物料中没有高关注物质及限用物质,并列出了几百种化学物质,如果一但出现任何问题,由供应商负责全部责任,而其实很多中国的企业是很难把所有物质组成都列出来的,就算全列出来也不可能清楚其在生产的过程中是否会引入SVHC,又不可能把所有的SVHC都做一遍检测,所以面对这种问题,我们应该怎么应对哪?
石榴花
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 shangml 发表:
查看产品中有没有SVHC,可能对于中国的生产商来说就更难办到了。很多生产商都给供应商发了一封保证声明,让供应商在保证书上签字,并保证其供应的物料中没有高关注物质及限用物质,并列出了几百种化学物质,如果一但出现任何问题,由供应商负责全部责任,而其实很多中国的企业是很难把所有物质组成都列出来的,就算全列出来也不可能清楚其在生产的过程中是否会引入SVHC,又不可能把所有的SVHC都做一遍检测,所以面对这种问题,我们应该怎么应对哪?


其实我已经提前回答了你的问题了哦,就是楼上我所说的,最重要的一点:供应链信息传递。

我看到不少人认为,对物品的所有SVHC进行检测,来100%保证产品中不含有SVHC。听起来很完美,但是实际可操作性很差。对吧?
还有一些企业是这么做的,作为出口去欧盟的物品,本身就有一些需要检测的有害物质,比如邻苯二甲酸盐,多环芳烃,甲醛,铅,镉,汞......如果这些都检测过了,至少初步的说明:该产品中可能性很大的一些有害物质都没有超过0.1%。那么,可以初步的推断,是符合REACH要求的。-----其实我觉得这样的思路倒比上面一种实际,同样都是有害化学物质的管理,只不过原先的零散的,重点的,现在REACH是全面的。在原先的有害物质管理基础上,不断加强管理,夸大管理范围,不就是逐步符合REACH得过程了吗?这里面还有个问题,就是原来对于个别的有害物质的管理,是属于从物品到供应商的倒推,还是从供应商到成品的归纳呢?如果是后者的话,就比较容易了。
我再啰嗦一点,为什么REACH这么强调供应链管理?就是因为希望通过物品生产商对供应商的压力,来保证物质注册。明白地说,因为买家需要知道物质信息,供应商才会去准备相关信息,去注册。这样的话,不仅仅存在法律的推动力,主要还是市场的推动力,对吧?

当然实际的信息收集和管理过程肯定很困难,但是只要有这样的管理存在并且不是形式主义,是能够逐步做好的。
bettysml
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
十分感谢石榴花的回复!

还有一个问题就是关于预注册/注册号码的归属,对于我们国内的生产商来说可能大部分都会选择OR,那预注册/注册号码到底是归生产商所有还是OR人所有哪?我个人认为是归生产商,因为毕竟最后是生产商拿着注册号去出口。不知欧盟有没有规定?在那可以看到哪?呵呵,问题有一点多,还请多多帮忙!!
jeewah
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
REACH 7(5)物质在物品中总量超过1T/年,物质从物品中释放(非有意释放)且对人类或环境带来风险,化学品管理局可以决定要求该物质注册.
空调是物品无疑,其制冷剂如果属于破坏臭氧层之类的物质,使用过程中是会释放的(非有意),是会对环境造成破坏的,因此可以肯定会被要求注册的.但如果制冷剂的供应商已经为该物质进行了注册(或为该用途取得了授权),则空调厂商无须注册(REACH 7(6)).
石榴花
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 shangml 发表:
十分感谢石榴花的回复!

还有一个问题就是关于预注册/注册号码的归属,对于我们国内的生产商来说可能大部分都会选择OR,那预注册/注册号码到底是归生产商所有还是OR人所有哪?我个人认为是归生产商,因为毕竟最后是生产商拿着注册号去出口。不知欧盟有没有规定?在那可以看到哪?呵呵,问题有一点多,还请多多帮忙!!


注册号码是跟申请注册的物质对应的。当然归生产商。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴