主题:【讨论】关于morie条纹

浏览0 回复13 电梯直达
可能感兴趣
蓝莓口香糖
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 hhll620 发表:
原文由 drizzlemiao 发表:
第三幅下图,我觉得你已经标出了黑条纹对应的信号,就是FFT中那个平行四边形的短边。那个信号在中心斑点附近可见,在衍射斑点附近可能因为强度若,看不到了,在那个区域画出个长方形区域,然后沿一个方向做个强度积分提高信噪比,看看能不能看到那个斑点的峰。


呃……怎么做强度积分啊?

是不是profile??

就是profile。如果画的是长方形,profile显示的就是沿一条边积分后的强度。
daisylu206
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 drizzlemiao 发表:
原文由 hhll620 发表:



就是白框里的区域,过滤后条纹的宽度稍微有些变化。夹角小,条纹很可能旋转很多。旋转莫瑞纹就是这么产生的嘛,莫瑞纹的走向跟原晶体几乎相差90度。实际的莫瑞纹可能是复合原因产生的,所以走向不能简单地从衍射点的方向推算。


“莫瑞纹本身就是一种图像上的强度信息,所以如果FFT中出现了亮点,图片中一定有对应的条纹。倒是反过来不见得一定成立”记住了。

但是这个图里我怎么还是看不出来,旋转的morie条纹夹角小,但是条纹转过了很大的角度,那是因为产生条纹的两个矢量大小差不多啊,我这个差的很远啊
我怎么还是看不出来夹角有90°啊,我看着想3、40°的样子……

谢谢赐教!!
蓝莓口香糖
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我说的那都是比较简单的情况。书本里举例子也都是考虑简单情况比如单纯的评议或者单纯的旋转。但是实际情况,比如你的图片,可能不属于简单情况,里面的条纹完全可能是复合原因产生的,当然不能把书本上的结论简单套用。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴