主题:【求助】请教采用火焰法检测铅,其检测限能达到多少?

浏览0 回复7 电梯直达
lavey
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我刚开始使用原子吸收仪,是岛津的6300,只装了火焰法,现需要用它按国标方法检测乙酸中铅含量,我做了一下,采用的是仪器默认的条件,铅的检测限是0.1ppm左右,无法达到检测要求,不知哪位使用火焰法能检得更低,最好提供检测条件,还有就是想问一下,标准溶液稀释用什么做溶剂最好?热切盼望大家指点,谢谢!
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
chemistryren
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
0.1PPM不错了,我的耶拿是0.3PPM.不过火焰的方法检出限一般都是0.2PPM.
dandinghe62
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 lavey 发表:
我刚开始使用原子吸收仪,是岛津的6300,只装了火焰法,现需要用它按国标方法检测乙酸中铅含量,我做了一下,采用的是仪器默认的条件,铅的检测限是0.1ppm左右,无法达到检测要求,不知哪位使用火焰法能检得更低,最好提供检测条件,还有就是想问一下,标准溶液稀释用什么做溶剂最好?热切盼望大家指点,谢谢!

你的问题可能解决不了,火焰法的检测限就是0.1ppm,换石墨炉的吧!石墨炉的是0.01ppm
wawawa
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
如是实在没有石墨炉,样品量够大的话,考虑浓缩一下吧.但如果样品浓度差太多,那可能浓缩也解决不了问题.
lavey
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
谢谢大家,火焰法的检出限达不到为什么还写到国标中去,一定要用火焰法检?
tingxi
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
用石墨炉不行吗?如果一定要用火焰的话,可以考虑浓缩样品,比如将乙酸蒸干,然后加硝酸溶解沉淀,然后上机测定。国标好多都是那些制定国标的人在办公室里边做出来的,根本就没有实验基础数据作支持。石墨炉、火焰只不过是原子吸收的两个不同的原子化器,含量高我用火焰,含量低我用石墨炉,根据样品的情况具体分析,而许多国标恰恰是把该细化的东西一带而过,比如说样品前处理时的空白控制问题,测量时的质量控制问题,结果的误差计算问题。一些不重要的指标却说的很清楚,比如说火焰、石墨炉问题,气相色谱里边的毛细管、填充柱问题。
该帖子作者被版主 raoqun203积分, 2经验,加分理由:理性分析
夜市
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 tingxi 发表:
用石墨炉不行吗?如果一定要用火焰的话,可以考虑浓缩样品,比如将乙酸蒸干,然后加硝酸溶解沉淀,然后上机测定。国标好多都是那些制定国标的人在办公室里边做出来的,根本就没有实验基础数据作支持。石墨炉、火焰只不过是原子吸收的两个不同的原子化器,含量高我用火焰,含量低我用石墨炉,根据样品的情况具体分析,而许多国标恰恰是把该细化的东西一带而过,比如说样品前处理时的空白控制问题,测量时的质量控制问题,结果的误差计算问题。一些不重要的指标却说的很清楚,比如说火焰、石墨炉问题,气相色谱里边的毛细管、填充柱问题。



很多检测方法的国家标准是推荐性标准(GB/T),不是强制执行的。
具体运用中需要自己根据仪器和样品的具体情况来摸索最佳化条件,只要原则和原理不违反标准即可。至于标准上的推荐条件,仅仅是个参考,千万不要迷信。
llscmary999
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
说地很对。GB/T不是GB。前者只是推荐方法,实际工作中一定要根据情况调整方法,必要时更改方法。而GB则不同了,是强制性标准。不过,一般方法很少有用GB的。我看的多的检验方法一般是GB/T
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴