关于楼主的这个帖子，我非常感兴趣。但有一个疑问一直在脑子里挥之不去，那就是：我一直认为，造成各种金属元素之间的区别是各个元素本身的电子个数及能层的结构不同，因此其电子跃迁的频率（或波长）也应该不同才对；但楼主为何能用锌灯测铜、铁灯测锰、钙灯测镁，而又不可逆转反测呢？例如用锌灯测铜元素，锌的谱线我目前掌握的仅有两条，即213.9nm和307.6nm；难道是锌还有一条324.8nm的谱线吗？或者是锌的倍频峰？假设锌有162.4nm（二倍频）或649.6nm（1/2倍频）的谱线？为此我在百度上查遍了有关金属元素或阴极灯的全部谱线资料，结果未果；我记得我在回贴中也请教过楼主关于锌是否还有其他谱线的目的也是如此，但遗憾的是没有回音。无奈、今天我只能用Zn、Fe、Ca三只阴极灯在日立Z-2000
原吸上按照楼主的条件亲自做了各种灯的发射图谱并记录如下：
![]()
图－1、Zn灯的213.9nm共振线的发射谱线（负高压317V）
![]()
图－2、Zn灯找Cu的324.8nm共振线处的发射谱线（负高压650V）
![]()
图－3、Fe灯的248.3nm共振线的发射谱线（负高压482V）
![]()
图－4、Fe灯找Mn的279.5nm共振线处的发射谱线（负高压639V）
![]()
图－5、Ca灯在422.7nm共振线处的发射谱线（负高压274V）
![]()
图－6、Ca灯在Mg的285.2nm共振线处的发射谱线（负高压737V）
讨论：
（1）只有钙灯可以找到镁的285.2nm处的峰，但也不是很准。其他如用锌灯铁灯分别寻找铜和锰的发射谱线基本有偏移，而且峰形异常。
（2）当用某只元素灯寻找其他元素的谱线后，光电倍增管的负高压均高于正常值一倍以上，这说明异常的发射谱线的光强是很弱的，只好依靠提高光电倍增管的负高压来解决光信号的转换的需要，这势必造成测试结果的噪声水平加大。
（3）以前我做过钠的试验，即分别用钠的589.6nm的谱线和589.0nm谱线来测同一个样品，虽然波长仅仅相差0.6nm，但其测试结果值却相差17倍；那么现在使用这种异常的偏移的发射光谱来测量样品，如用锌灯在324.8nm的谱线测量铜元素，此时的光谱峰实际在324.4nm处，而大量的铜原子是在324.8nm出峰。那么发射峰与吸收峰相差0.4nm，这是否影响到灵敏度？
（4）使用偏移的谱线测量样品，如果样品中含有结构背景时，会不会产生校正过渡的现象？
（5）楼主的这种一灯多用的方法是独自创新的还是早有资料论证过？
（6）这种谱线接近重叠的现象是光学系统造成的倍频结果？还是本来就客观存在不同元素之间的谱线重叠现象？望广大版友指点迷津。
最后补充一点，我写此贴决不是怀疑楼主或“鸡蛋里挑骨头”。主要是对楼主的这个方法太感兴趣了，故要搞个明白，请楼主和版友们多多理解和见谅呀！
另外、由于时间的关系（我是借用别人的仪器试验的），我没来得及做逆向试验。以后再做吧。
我的社区
签到
