主题:【讨论】仪器数据是否可以取代原始记录

浏览0 回复146 电梯直达
可能感兴趣
lingzhong
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我很无语...........

如果,你打印出重量来了,你为什么要非得再手抄一遍重量呢?

而且,大家不要被楼主的标题迷惑了,他说的意思与标题的意思是彻彻底底的两码事.............
面对面想你
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
lingzhong
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
lingzhong
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
春天的桃子
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
chenyg_cyg
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
仪器数据的确非常重要,但是不能取代原始记录,因为原始记录按照流程必须要操作者签名,签署日期,单位领导要签名,签署日期。原始记录本是按照某规程产生,有标准的编号,加盖单位的公章;有的原始记录必须保存很多年,以便将来查询;如果有保密要求,记录本还应该必须到相应的机构备案。就是说记录本具有法律作用,但是仪器数据就很难说的,何况仪器数据的保存备案的确不方便。
zxy_0418
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
个人认为不可以。
计算机的数据应该属于对原始数据的处理记录,而真正的原始数据(手工记录的未经过任何计算的)必须存档保存。
小柔
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 ktts 发表:
原始电子数据使用起来不太方便,打印出来作为文档就方便多了
但是原始数据应该不能被仪器数据代替吧,不然作假就太容易了

同感,而且电子数据顶多算是原始记录里面的某些部分而已,还有很多东西需要整理出来的。
roland2008
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
面对面想你
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 roland2008 发表:
不可以,还要结合其它各种手写记录才完整


是的是的,
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴