主题:【原创】求助拟合优度,偏倚和稳定性的具体值来确定系统的可接受性???

浏览0 回复7 电梯直达
linmude
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
在一般的测量系统分析中,拟合优度R^2和偏倚%它们两个值为多少时系统是能接受的????还有在稳定性分析中,测量结果的标准偏差与测量过程变差相比较,相差多大或比值为多少时系统的稳定性可接受的?????望高人指点..
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
jennysing
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
不同的测量对象和方法,以及浓度范围,对拟合度和RSD的要求都有所不同。不知道你想了解的哪一类的。一般来说R^2应该有两个9,RSD在10%以内。
linmude
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
linmude
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
jennysing
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这个领域我不是很熟悉。希望懂的版友相助。不好意思
不过据我的了解,R^2没有绝对的标准。
savedown
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 linmude 发表:
R^2有没有最低接受值???谢谢


R值反映的是模型的可靠性,如果差的太远,模型就不可用。

这没有具体的指标,比如近红外的R值就可以低到0.95,而紫外可见的R值往往要求达到0.999,具体的案例具体分析。

LED的测量不确定还是相对较小的。

至于要求何种指标,要看你采用的是什么标准,客户没有约定吗?
linmude
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
gdffjyb001
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
根据六西格玛管理来言,测量系统的P/T(即,5.15δms/数值容忍度)在30%以内认为可接受,10%内为良好,否则应更换改进测量系统。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴