原文由 wudanya 发表:
单位内部进行考核,盲样是环保总局的GSBZ 50001-88(200140)。因样品保存中破损,领导也没就稀释倍数等问题进行说明,我就把样品稀释了4倍进行测定。结果算出校核样COD为484.1mg/L。不明白的是在计算公式中样品的试料体积按5ml算还是按20ml算,若按5ml算,算出样品COD为588mg/L。而领导说盲样稀释25倍后是不到100mg/L,这样结果就差别很大了。我觉得测定过程应该没问题,怎么会差别这么大呢
原文由 wudanya 发表:
单位内部进行考核,盲样是环保总局的GSBZ 50001-88(200140)。因样品保存中破损,领导也没就稀释倍数等问题进行说明,我就把样品稀释了4倍进行测定。结果算出校核样COD为484.1mg/L。不明白的是在计算公式中样品的试料体积按5ml算还是按20ml算,若按5ml算,算出样品COD为588mg/L。而领导说盲样稀释25倍后是不到100mg/L,这样结果就差别很大了。我觉得测定过程应该没问题,怎么会差别这么大呢
原文由 wudanya 发表:
单位内部进行考核,盲样是环保总局的GSBZ 50001-88(200140)。因样品保存中破损,领导也没就稀释倍数等问题进行说明,我就把样品稀释了4倍进行测定。结果算出校核样COD为484.1mg/L。不明白的是在计算公式中样品的试料体积按5ml算还是按20ml算,若按5ml算,算出样品COD为588mg/L。而领导说盲样稀释25倍后是不到100mg/L,这样结果就差别很大了。我觉得测定过程应该没问题,怎么会差别这么大呢