主题:【求助】为什么选择中红外而不是近红外

浏览0 回复11 电梯直达
seen163
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我看到很多文献都是选择4000-400 cm-1 的中红外,也有选择近红外的。但是不知道选择的依据是什么?我看到有不同的人研究同样的样本,却分别选用中红外和近红外。

怎么选择呢?中红外和近红外的谱图信息有什么差别?
为您推荐
您可能想找: 近红外光谱(NIR) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
ilycds
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
gigel
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原因是在不同波数会出现样品的不同信息 当然中红外和近红外谱图信息就不一样了 有的人主要研究近红外而有的人主要研究的是近红外,但是有的物质吸收的波段范围也决定了测试所选用的仪器是中红外还是近红外,两方面原因吧多。接触一点这方面的东西你会自然而然的明白的
diamond
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
中红外的基团特征峰比较多信号比较强,但相对干扰比较多,多用于定性。近红外主要是些含氢元素的基团峰,其它基团的特征峰比较少,信号也若,但干扰比较少,多用于特定基团的定量。大概是这样吧。
9909
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
windable
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
chenshukun
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
近红外是10000-4400cm-1 中红外是4400-400cm-1  看样品在什么区间有吸收来选择近红外还是中红外
zwyu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
基本同意!
补充一点,一般来讲,近红外更便宜一些,呵呵

原文由 diamond(diamond) 发表:
中红外的基团特征峰比较多信号比较强,但相对干扰比较多,多用于定性。近红外主要是些含氢元素的基团峰,其它基团的特征峰比较少,信号也若,但干扰比较少,多用于特定基团的定量。大概是这样吧。
ghcily
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 zwyu(zwyu) 发表:
基本同意!
补充一点,一般来讲,近红外更便宜一些,呵呵

原文由 diamond(diamond) 发表:
中红外的基团特征峰比较多信号比较强,但相对干扰比较多,多用于定性。近红外主要是些含氢元素的基团峰,其它基团的特征峰比较少,信号也若,但干扰比较少,多用于特定基团的定量。大概是这样吧。

据我所知近红外并不便宜,可能是厂家少吧。
zhou1985
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
近红外和中红外有部分互补性 可以用来验证自己所做的结果
happyalife
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
单从仪器价格上说 傅立叶中红外稍微贵一些,但是考虑到近红外对各种分析需要建立的模型(很多都是厂家和用户一起来完成的),近红外比中红外贵多了,毕竟近红外主要用在定量分析,应用起来的难度比定性为主的中红外大多了。

猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴