主题:【讨论】供需方不同仪器检测同种物质的数据不能统一咋办?

浏览0 回复34 电梯直达
可能感兴趣
sharkwein
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
建议双方统一对照品、方法,0.5%的误差可能是不确定度的贡献
论坛版主招募|新窦
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我们也出现过这种情况,跟日本的客户,后来找三方检测机构仲裁,国内的还不承认,要找国外的机构。
小灰灰
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
CNAS-CL01:2006 5.4.5.2 实验室应对非标准方法、实验室设计(制定)的方法、超出其预定范围使用的标准方法、扩充和修改过的标准方法进行确认,以证实该方法适用于预期的用途。确认应尽可能全面,以满足预定用途或应用领域的需要。实验室应记录所获得的结果、使用的确认程序以及该方法是否适合预期用途的声明。
小3
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
真是太有同感了,我们做的是烟包产品,对于成品来说是有标准的,但是在化工来料这块暂时还没有一个统一的标准,每家企业用的方法不一样做出来的结果就相差很远。我现在也有这问题,人家的是最先进的7890GC,我们的是6820GC,当结果出现不一致时真不知道谁才是对的,有时候自己还会底气不足,因为人家仪器比我的要高档。哎...
qiuhan2010
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
对于氯硅烷纯物质,不太可能存在0.5%的仪器误差。
很可能是双方在取样、样品处理、进样过程中的方法和手法存在差异。由于氯硅烷的特性,在取样、样品处理、进样过程中很难保持测试结果的平行性。楼主可以多次取样测试,另外多收集谱图,了解杂质的主要组分,与供货方的数据做对比。
如果双方测试主要杂质含量基本一致,则有可能是某一方所取的样品受到了污染。
jickphoto
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
是否可以双方使用不同几个样品测试,找出双方测试值的误差,然后协商双方可接受的不同公差!!
sarge
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 qiuhan2010 发表:
对于氯硅烷纯物质,不太可能存在0.5%的仪器误差。
很可能是双方在取样、样品处理、进样过程中的方法和手法存在差异。由于氯硅烷的特性,在取样、样品处理、进样过程中很难保持测试结果的平行性。楼主可以多次取样测试,另外多收集谱图,了解杂质的主要组分,与供货方的数据做对比。
如果双方测试主要杂质含量基本一致,则有可能是某一方所取的样品受到了污染。

这个是的,0.5%对于氯硅烷还是大了些,但计算方法不一样就会有这个情况了。
yuduoling
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这个肯定能统一起来的,双方坐下来交流,把各自的方法和思路拿出来讨论,科学是讲究严谨的,总能找到共同的观点
中华潮
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
一般以采购方的数据为准,除非供应方有证据证明采购方的数据不精确
浪花一朵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 liqishan04213 发表:
真是太有同感了,我们做的是烟包产品,对于成品来说是有标准的,但是在化工来料这块暂时还没有一个统一的标准,每家企业用的方法不一样做出来的结果就相差很远。我现在也有这问题,人家的是最先进的7890GC,我们的是6820GC,当结果出现不一致时真不知道谁才是对的,有时候自己还会底气不足,因为人家仪器比我的要高档。哎...

这也可能是这一行业的通病吧.我们也经常出现:供货方的含量和我们的结果不相符.一般是询问供方的方法,用他们的方法做,如果检测值一样的话,就算合格.否则的话,就判不合格.
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴