主题:不同背景校正方式的比较

浏览0 回复12 电梯直达
tzl75
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
该帖子已被tzl75设置为精华;
资料来自于杨啸涛老师一书---<原子吸收分析中的背景吸收及其校正>,尽管书比较旧,但是内容我觉得不错,所以推荐给大家
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
tzl75
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
tzl75
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
xiangjian966
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
zdxhd
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 tzl75 发表:
资料来自于杨啸涛老师一书---<原子吸收分析中的背景吸收及其校正>,尽管书比较旧,但是内容我觉得不错,所以推荐给大家
  我真是太崇拜您了,您贴出来,我可以拷贝一份,不要积分。
zhujx
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
挑剔一点地说,关于背景校正性能的描述太笼统,好到什么程度,应该有量化指标,否则彼此间就看不出差别了。
tzl75
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我觉得对于制造仪器的可能说这个不是太详细,但对于只做分析的,还是可以了解很多东西的
aoc99
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 zhujx 发表:
挑剔一点地说,关于背景校正性能的描述太笼统,好到什么程度,应该有量化指标,否则彼此间就看不出差别了。

我想,原文作者不是不想说明具体差别有多大,但是这个差别是和仪器有关系的,必须具体仪器具体分析的,而且同一种型号不同仪器之间也有区别,他不好讲,他只能告诉你具体的理论区别,就像他只能讲,猫是什么样的,狗是什么样的,猫和狗有什么区别,至于是猫体积大,还是狗体积大,这个就要看具体的品种和猫狗的发育情况了。开个玩笑,书可能是旧书,但是理论不会旧的,你看了书,掌握了理论,再动手开机做试验,开仪器看构造,验证理论,只有通过理论+实践,才能有质的飞跃。
zhujx
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
既然是多种背景校正方法的比较,则[背景校正性能] 应该是个关键项目,你说A差,B好, C好,究竟好或差到什么程度很模糊。背景校正能力是有指标的,或者如国内通用的30倍校正能力,或者最大背景扣除可达2A,2.5A或更大等等,给出数字要远强于笼统的评价。举本身的例子,[背景校正精度],前2个百分比数据说明就很直观,后两个定性评价就只能猜测大约也是1%吧。背景校正性能的详介并非对实际使用仪器者关系不大,它有助于制定和评估分析手段和测量结果的可信性,还有采购选型等等。另外背景校正方法的对比当然应该是理论的数据,不牵涉具体的仪器型号,和褒贬哪家公司的产品无关。顺便说一句,问题的关键就在于它没有说清楚猫和狗有什么区别
tzl75
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
肯能你不知道这个是1988年的书籍吧,我想在1988年能写出这样的书来,应该是个不错的,
zhujx
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 tzl75 发表:
肯能你不知道这个是1988年的书籍吧,我想在1988年能写出这样的书来,应该是个不错的,



狼兄,对书作者的水平我可没有说过什么。可这份编辑过的帖子是给2005年的朋友看的呀。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴