主题:【分享】前几天通过了现场评审,两年的努力终于得到的成果!欣慰啊~~~~~~~··

浏览0 回复17 电梯直达
可能感兴趣
balmunk
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
细节是很重要
另外和评审机构、专家的关系也很重要
没办法就是这样
Samsh
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 nicky2008 发表:
简单点概括一下吧:

不符合项如下:

1.文件中没有明确的规定对于培训效果的评价由谁来进行;
2.未见完整的受控文件的目录、清单;
3.某些文件夹中的文件没有一个清晰的目录;
4.对于提供影响结果供应品的供应商的评价不够全面;
5.合同评审时,关于样品的描述和方法的描述不够全面。


首先恭喜!
貌似不符合项都是关于质量的,没有技术方面的
ronghui
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
恭喜啊!其实认可委的老师对与实验室做的有效性的评估是很在意的!也是一种趋势!
center09
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 nicky2008 发表:
辛苦的日子终于得到好的结果,我们通过了评审,评审老师开了5个不符合,结论为,推荐认可。
恭喜呀!不容易啊2年才评审1次吗?2年中可以做很多的事情啊。
fairreach
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
奇怪,提的不符合都是无关紧要的不符合项,会出现那5种不符合项的情况我不相信在技术要求中会没有不符合项。
wyyx_007
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 fairreach 发表:
奇怪,提的不符合都是无关紧要的不符合项,会出现那5种不符合项的情况我不相信在技术要求中会没有不符合项。

楼主的实验室似乎只申请了一个标准
important068
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
祝贺。所提出的问题也值得我们重视的。
我想请教一下,培训考核需要有文字记录吗?就是对于考核的过程要有文字记录吗?我们只有效果评价。谢谢
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴