主题:请教大家,现在近红外在烟草应用效果如何?

浏览0 回复19 电梯直达
fengyanxia
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
请教大家,近红外在烟草应用现在主要有傅立叶变换和声光可调(AOTF)两种。使用效果究竟如何?傅立叶变换进入市场较早,效果应该很好,但不知是否有哪位老师对两种仪器做过试验对比?声光可调究竟如何?
为您推荐
您可能想找: 近红外光谱(NIR) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
zhangwang
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
具我了解,近红外的应用好坏主要还是与建立模型的优劣有极大的关系。硬件上我觉得不会有太大的关系。
wawawawa
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 zhangwang 发表:
具我了解,近红外的应用好坏主要还是与建立模型的优劣有极大的关系。硬件上我觉得不会有太大的关系。


楼上的这才是真正理解近红外技术的
fengyanxia
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
楼上所说本人还是有点怀疑,如果与硬件无关,那么光栅和滤光片技术的近红外为何仅在农业上应用还行,而其他领域应用不多呢?
wawawawa
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
农产品的样品变化(品种、地域、种植年份的气候等等都会产生影响)远比化工产品、药品的变化大得多,农业的应用远比化工、制药方面复杂的多,光栅的近红外都能解决的很好,所以关键在于定标手段,而不是仪器的硬件本身。目前在国内烟草市场多用傅立叶的,其实在国外光栅近红外作烟草也是非常多的,这不过是各个仪器公司市场开拓的选择不同造成的。
hlg2004
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
fengyanxia
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
谢谢大家跟帖。。。。。。。。。。。
近红外是光学仪器,那么仪器的性能应该与分光器件有关,因此近红外光谱因分光器件的不同经历了滤光片,光栅,傅立叶变换,声光可调滤光器等几代技术,当然模型建立的好坏直接影响结果,但是分光器件的不同是否也影响仪器的性能呢?
xxj20020220
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
wawawawa
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
首先要明确近红外分析是间接方法,必须依赖定标模型。所以首要的关键因素是模型而不是硬件技术。
zhyh111
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
定标模型和硬件技术在近红外分析方面都很重要。但现在的技术,即使是光栅型仪器,其硬件技术也已达到近红外分析要求,所以定标模型的建立、维护显得更加重要。
zhangwang
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 zhyh111 发表:
定标模型和硬件技术在近红外分析方面都很重要。但现在的技术,即使是光栅型仪器,其硬件技术也已达到近红外分析要求,所以定标模型的建立、维护显得更加重要。

同意楼上的说法
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴